Опыт в строительной госзакупке: ФАС увидела противоречие в подтверждающих документах

Заказчик закупал [1] работы по строительству водозабора с сетями водоснабжения. Для оценки квалификации участников по показателю "опыт" он принимал [2], в частности:

договоры на работы по строительству, реконструкции, капремонту, сносу линейного объекта (кроме автодороги);
разрешение на ввод объекта капстроительства в эксплуатацию (кроме случаев, в которых такое разрешение не выдают по ГрК РФ).

Участник пожаловался на то, что из 26 договоров учли лишь 2. Заказчик пояснил:

к 24 непринятым договорам не приложили [3] разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, поскольку его выдача не нужна [4] для работ, на которые их заключали. По ГрК РФ разрешение выдают [5] на работы по строительству и реконструкции объекта капстроительства;
для оценки же принимали [6] договоры на работы, для которых предусмотрена выдача разрешения. Положение об оценке заявок дает право [7] учитывать лишь такие сделки, если в объект закупки входят работы, которые требуют выдачи разрешения.

Контролеры решили [8], что перечень подтверждающих документов содержит противоречивые сведения. Из-за этого неверно оценили заявку участника.

Порядок оценки позволял представить [9] договоры в том числе на работы по капремонту и сносу линейного объекта (кроме автодороги). Для них не нужна [10] выдача разрешения.

Источник: КонсультантПлюс [11]

Документ: Решение ФАС России от 25.02.2025 по делу N 28/06/105-1786/2025 [9]

Фото: unsplash.com

Еще больше полезного материала — в нашей рассылке [12].

В telegram-канале “Ясная бухгалтерия” [13] отвечаем на бухгалтерские вопросы.

Ответы на кадровые вопросы — в нашем телеграм-канале "РЕСПЕКТ — РЕШЕНИЯ" [14].

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку [15] на доставку полной версии документа

или самостоятельно подберите комплект [16], с учетом особенностей именно Вашей организации

Все новости Информера [17]

Еще больше новостей: Респект-Решения [18] и Ясная бухгалтерия [19]

Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=1009724&dst=100005&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=1009724&dst=100040&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=1009724&dst=100048&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=1009724&dst=100049&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=1009724&dst=100039&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=1009724&dst=100050&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=1009724&dst=100038&demo=1
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=1009724&dst=100053&demo=1
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=1009724&dst=100051&demo=1
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=1009724&dst=100052&demo=1
[11] https://www.consultant.ru/legalnews/27956/
[12] https://respectrb.ru/node/7344
[13] https://e.respectrb.ru/click/?short=6496
[14] https://e.respectrb.ru/click/?short=6499
[15] http://www.respectrb.ru/consultant/demo
[16] http://www.respectrb.ru/node/9220
[17] http://www.respectrb.ru/informer_news
[18] https://t.me/respectsolutions
[19] https://t.me/add_education