Заместитель руководителя учреждения исполнял [1] обязанности директора. Проверяющие посчитали [2] его премии нецелевым расходом, поскольку руководителю поощрения должен был назначать учредитель-министерство. 14-й ААС с таким подходом согласился [3].
Допсогласшение с заместителем не заключали, поэтому он посчитал [4], что работал по совместительству и его работодатель – учреждение, а не министерство. Однако суд этот довод отклонил.
Напомним, ВС РФ не раз отказывался пересматривать [5] аналогичные выводы.
Источник: КонсультантПлюс [6]
Еще больше новостей: Респект-Решения [12] и Ясная бухгалтерия [13]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS014&n=146698&dst=100043&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS014&n=146698&dst=100036&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS014&n=146698&dst=100060&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS014&n=146698&dst=100050&demo=1
[5] http://www.respectrb.ru/legalnews/25877
[6] https://www.consultant.ru/legalnews/27845/
[7] https://respectrb.ru/node/7344
[8] https://e.respectrb.ru/click/?short=6496
[9] https://e.respectrb.ru/click/?short=6499
[10] http://www.respectrb.ru/consultant/demo
[11] http://www.respectrb.ru/informer_news
[12] https://t.me/respectsolutions
[13] https://t.me/add_education
