Published on Компания права Респект - КонсультантПлюс Уфа - Консультант Плюс (http://www.respectrb.ru)

ВС РФ разобрался еще в одном случае, когда извещение о судебном заседании нельзя считать надлежащим

By operator
Created 13 фев 2025 - 12:09

Компания оспаривала решение суда, которое тот вынес за одно заседание без ее представителя и позиции. Она просила восстановить срок на подачу апелляции, поскольку не получила извещение о заседании. Две инстанции отказали [1]. Суд надлежаще уведомил компанию. Она самостоятельно несет риск наступления неблагоприятных последствий из-за неполучения почты по юрадресу.

ВС РФ отметил [2]: письмо с определением о назначении заседания почтальон попытался вручить во внерабочее время. Нет доказательств, что после этого в абонентский ящик положили извещение о судебном отправлении. Компания узнала [3] о принятом решении только из документов, которые получила по другому делу. Иных подтверждений, что ответчик знал о решении суда, нет [4].

Также нельзя было считать [5] надлежащим извещением письмо конкурсного управляющего с копией иска, поскольку его отправил не суд.

Спор вернули [6] в апелляцию для рассмотрения по существу.

ВС РФ уже обращал внимание [7] на недочеты в работе почты при оценке правильности судебных извещений.

Источник: КонсультантПлюс [8]

Документ: Определение ВС РФ от 28.01.2025 N 305-ЭС21-28572 (6) [9]
Изображение: shedevrum.ai

Еще больше полезного материала — в нашей рассылке [10].

В telegram-канале “Ясная бухгалтерия” [11] отвечаем на бухгалтерские вопросы.

Ответы на кадровые вопросы — в нашем телеграм-канале "РЕСПЕКТ — РЕШЕНИЯ" [12].


Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку [13] на доставку полной версии документа

Все новости Информера [14]

Еще больше новостей: Респект-Решения [15] и Ясная бухгалтерия [16]

Source URL: http://www.respectrb.ru/node/66846

Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=846458&dst=100030&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=846458&dst=100048&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=846458&dst=100054&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=846458&dst=100055&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=846458&dst=100053&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=846458&dst=100062&demo=1
[7] http://www.respectrb.ru/legalnews/26887
[8] https://www.consultant.ru/legalnews/27722/
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=846458&dst=100052&demo=1
[10] https://respectrb.ru/node/7344
[11] https://e.respectrb.ru/click/?short=6496
[12] https://e.respectrb.ru/click/?short=6499
[13] http://www.respectrb.ru/consultant/demo
[14] http://www.respectrb.ru/informer_news
[15] https://t.me/respectsolutions
[16] https://t.me/add_education