КС РФ: при причинении вреда здоровью пациент имеет право на возмещение расходов на платные медуслуги

При удалении зуба пациент получил [1] перелом нижней челюсти. Позднее его госпитализировали в отделение челюстно-лицевой хирургии, где провели платную операцию – металлоостеосинтез титановыми пластинами. Пациент подал иск и в числе прочего просил возместить расходы на лечение. Апелляция и кассация сочли [2], что он мог получить помощь по ОМС (без применения титановых пластин), а это исключает возмещение расходов по п. 1 ст. 1085 ГК РФ [3]. Гражданин заявил [4], что норма противоречит Конституции.

КС РФ пришел к таким выводам:

• спорная норма направлена [5] на то, чтобы исключить злоупотребление правом со стороны потерпевшего и неосновательное обогащение;
• толкование нормы, которое не дает возмещать расходы на лечение, когда формально пациент мог получить медпомощь по ОМС, ограничивает [6] право пациента на выбор способа лечения;
• платное лечение нельзя рассматривать [7] во всех случаях как неразумно затратное и ненужное;
• нуждаемость в том или ином лечении зависит [8] от возраста пациента, состояния здоровья, сопутствующих заболеваний и пр.;
• норма не противоречит [9] Конституции, поскольку не дает оснований для отказа в возмещении обоснованных расходов. Это применимо, когда пациент мог получить помощь бесплатно, но выбрал платное лечение, соответствующее клиническим рекомендациям, поскольку иное могло повлечь негативные последствия для здоровья.

Суд определил [10], что решения по спорному делу подлежат пересмотру.

Источник: КонсультантПлюс [11]