Специалисту по Госзакупкам от 10 декабря 2024 года

10.12.2024

Недостатки товара по госконтракту ревизоры нашли спустя год - суд не взыскал с поставщика неустойку

Стороны заключили [1] контракт на поставку кресел. Заказчик принял и оплатил их. Сделку расторгли [2] по соглашению.

Через год при проверке ревизоры выяснили [3], что габариты кресел не такие, как в спецификации к контракту. Заказчик потребовал [4] от поставщика уплатить неустойку, но тот отказался.

Три инстанции деньги не взыскали [5], поскольку заказчик:

• не проводил экспертизу товаров, а принял [6] их без замечаний и возражений, хотя недостаток не был [7] скрытым;
• вовремя не заявлял [7] о необходимости совместного установления несоответствия товара, а предъявил [8] претензию после проверки и вынесения предписания ревизоров. Жалоб по качеству продукции она не содержала;
• не доказал, что кресла нельзя использовать [9] и они не имеют [10] потребительской ценности, а также что их характеристики не являются улучшенными. Напротив, продукцию долго эксплуатировали по назначению. Формальное несоответствие товара не означает [11], что контракт нарушили.

Документ:

Постановление АС Уральского округа от 25.11.2024 по делу N А07-11520/2023 [7]

 

 

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [12]