Юристу от 17 июня 2024 года

17.06.2024

С 1 июля запрещена продажа немаркированной одежды

Запрет касается предметов одежды [1], которые нужно маркировать для системы "Честный знак" с 1 апреля. Среди них: спортивные костюмы, пальто, куртки, плащи, пуловеры, кардиганы, жилеты и аналогичные трикотажные либо вязаные изделия.

Оборот и вывод из оборота [2] (включая продажу) немаркированных остатков разрешен по 30 июня [3] включительно. Минпромторг предложил [4] перенести этот срок на 14 сентября, но проект поправок пока не принят.

За нарушение запрета организации - продавцу грозит штраф [5] от 50 тыс. до 300 тыс. руб. с конфискацией немаркированной продукции.

Хранить, перевозить, а также маркировать остатки для последующей реализации можно по 30 сентября [6] включительно.

Документ:

Постановление Правительства РФ от 13.11.2023 N 1899 [7]

Полезные ссылки:

Распоряжение Правительства РФ от 16.11.2023 N 3223-р <О внесении изменений в распоряжение Правительства ... [8]

Постановление Правительства РФ от 31.12.2019 N 1956 (ред. от 28.03.2024) "Об утверждении Правил маркировки ... [9]

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.05.2024) [10]

 

17.06.2024

Минимальные цены на алкоголь крепостью свыше 28% увеличатся с 1 июля 2024 года

Минфин опубликовал приказ о новых минимальных ценах розничной продажи, а также закупок алкоголя крепостью свыше 28% за 0,5 л готовой продукции. Изменения не затронут импорт и экспорт. Рассмотрим новшества на примерах.

Розничная продажа

Вид алкоголя	Цена с НДС и акцизом, руб.
	Действующая	Будущая
Водка крепостью свыше 37% до 40% включительно	281 [11]	299 [12]
Бренди	375 [13]	403 [14]
Коньяк	517 [15]	556 [16]

Закупка у производителя

Вид алкоголя	Цена с НДС и акцизом, руб.
	Действующая	Будущая
Водка крепостью свыше 37% до 40% включительно	229 [17]	246 [18]
Бренди	289 [19]	311 [20]
Коньяк	397 [21]	427 [22]

Закупка у перепродавца

Вид алкоголя	Цена с НДС и акцизом, руб.
	Действующая	Будущая
Водка крепостью свыше 37% до 40% включительно	238 [23]	256 [24]
Бренди	304 [25]	327 [26]
Коньяк	419 [27]	450 [28]

Напомним, если минимальная цена занижена, должностному лицу грозит [29] дисквалификация на срок до 3 лет или штраф в размере 50 тыс. руб. Компания заплатит 100 тыс. руб. Также Росалкогольтабакконтроль аннулирует [30] лицензию.

Документ:

Приказ Минфина России от 05.06.2024 N 80н [31]

Полезные ссылки:

Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 29.05.2024) "О государственном регулировании производства ... [32]

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.05.2024) [10]

Приказ Минфина России от 07.10.2020 N 235н (ред. от 11.11.2022) "Об установлении цен, не ниже которых ... [33]

 

17.06.2024

Важные новости для юриста за неделю с 10 по 14.06.2024

Опубликован закон об упрощенной самостоятельной реализации заложенных квартир, домов и другой ипотечной недвижимости. Для многодетных семей продлили возможность получать субсидию на погашение ипотеки. Об этих и других новшествах читайте в нашем обзоре.

См. материалы о налоговой реформе [34], частичной мобилизации [35] и антикризисных мерах [36].

Ипотека

Правила продажи ипотечных квартир и домов изменятся с 11 сентября 2024 года. Подробнее в нашем обзоре [37].

Многодетные семьи могут получить до конца 2030 года субсидию на погашение ипотеки при рождении третьего или последующего ребенка. Подробнее в нашей новости [38].

Валюта

Биржевые торги и расчеты поставочных инструментов в долларах США и евро приостановлены из-за санкций США против Московской биржи. Центробанк разъяснил, что сделки с этими валютами продолжат совершаться на внебиржевом рынке. Подробнее в нашей новости [39].

Зеркала сайтов

Планируется, что с 1 октября 2024 года признавать сайты копиями ресурсов, заблокированных за нарушения авторских или смежных прав, будет Роскомнадзор. Сейчас решение принимает Минцифры. Проект прошел Госдуму. Подробнее в нашей новости [40].

 

17.06.2024

Платные медуслуги: интересные споры из судебной практики за 2022 - 2024 годы

Какие условия возврата денег можно предусмотреть в договоре на случай отказа пациента от части услуг? Можно ли оспорить штраф за отказ выполнить требования пациента добровольно? Нужно ли информировать о бесплатной помощи при каждом обращении пациента за платной услугой? Ответы на эти вопросы в обзоре.

Возврат денег при отказе пациента от части услуг

Клиника заключила [41] с пациентом договор на комплекс услуг со скидкой [42]. В договоре оговорили [43], что при отказе от услуг пациент оплачивает пройденные процедуры по прейскуранту, без учета скидки. Пациент оплатил все услуги, но получил только часть из них и потребовал [44] вернуть остаток средств. Сумма возврата его не удовлетворила, и он подал иск в суд.

3-й КСОЮ посчитал, что условия договора не ущемляют [45] права потребителя, так как отказ от договора не связан с его нарушением.

В другом деле цену оказанных услуг пересчитали [46] по прейскуранту, который действовал на момент отказа. 1-й КСОЮ указал [47], что условие договора нарушает права потребителя:

• при отказе от договора пациент должен оплатить фактические расходы;
• увеличивать цену услуг при досрочном отказе от договора недопустимо;
• клиника должна вернуть деньги исходя из прейскуранта, который действовал на момент оказания услуг.

Штраф за отказ выполнить требования потребителя добровольно

Суды по-разному решают вопрос о взыскании штрафа [48] (50% от суммы, которую суд присуждает в пользу потребителя). Во многих случаях суды приходили к выводу, что клиника была вправе не выплачивать деньги в досудебном порядке:

• пациент требовал компенсацию морального вреда, а ее размер по закону определяет суд;
• чтобы установить правомерность требований пациента, проводилась судебно-медицинская экспертиза.

Приведем примеры. Пациент подал иск из-за отторжения имплантов. Экспертиза выявила [49] нарушения при их установке. Суд решил [50]: клиника должна выплатить компенсацию морального вреда и штраф. 1-й КСОЮ указал [51], что штраф взыскивать нельзя:

• вопрос о качестве медпомощи решался в суде;
• пациент требовал компенсацию морального вреда, а ее размер определили после анализа всех обстоятельств и выводов экспертизы.

К тем же выводам 1-й КСОЮ пришел [52] в другом деле.

Есть и противоположная практика. Экспертиза выявила [53] дефекты диагностики. Суд взыскал [54] с клиники компенсацию морального вреда и штраф. 1-й КСОЮ решение поддержал [55].

В другом деле экспертиза установила [56], что методику операции выбрали неверно. Суд взыскал в числе прочего компенсацию морального вреда и штраф [57]. 2-й КСОЮ согласился [58].

Нужно учесть, что удовлетворение требований в период рассмотрения дела не освободит клинику от штрафа, если пациент не откажется от иска. На это указал [59] 2-й КСОЮ.

Информирование пациента о бесплатной медпомощи

Страховая компания оштрафовала [60] клинику за то, что она взяла плату за услугу, которую пациент хотел получить по ОМС. Клиника утверждала [61], что не отказывала в медпомощи по полису. Платную медуслугу оказали [62] по бессрочному договору, который подписали год назад.

АС Северо-Западного округа признал [63] санкции правомерными. Суд решил: медорганизация не проинформировала [64] пациента, что он может получить помощь бесплатно. ВС РФ отказал [65] в пересмотре дела.

Рекомендуем информировать пациента о бесплатной медпомощи при каждом обращении за платной услугой. Эту информацию можно отразить в договоре или согласии на получение платных услуг.

Полезная ссылка:

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 04.08.2023) "О защите прав потребителей" [66]

 

 

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [67]