Кассация защитила заказчика в споре о незаконных критериях оценки заявок по Закону N 223-ФЗ

ФАС признала незаконным [1] порядок оценки, который заказчик применял при закупке работ по замене систем пожарной сигнализации и пожаротушения. Извещение содержало, в частности, такие положения:

итоговый результат оценки снижается [2] на 5 баллов, если у участника был негативный опыт работы с заказчиком и (или) третьими лицами;
участникам с ценовыми предложениями, которые меньше НМЦД на 25% и более, присваивается [3] максимальное число баллов по стоимостному критерию.

По мнению контролеров и судов двух инстанций, такие критерии отбора были необъективными и ставили участников в неравное положение.

Кассация решила иначе [4]:

основная цель Закона N 223-ФЗ – создание [5] условий для удовлетворения потребностей заказчика. Он сам определяет [6] порядок проведения тендеров в положении о закупке;
учет фактов неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств помогал [7] заказчику выявить контрагентов с негативным опытом. Участники сами предоставляли [8] сведения о таком опыте в заявках. Критерий оценки не был [9] условием допуска, его применяли ко всем одинаково. Вес критерия – всего 5 баллов;
особый порядок расчета баллов по стоимостному критерию оценки установили [10], чтобы избежать демпинга. Это не противоречит Закону N 223-ФЗ, поскольку позволяет сократить разрыв между участниками с нормальными и заниженными ценовыми предложениями.

Источник: КонсультантПлюс [11]

Документ: Постановление АС Московского округа от 20.05.2024 по делу N А40-168780/2023 [12]

Еще больше полезного материала — в нашей рассылке [13].

В telegram-канале “Ясная бухгалтерия” [14] отвечаем на бухгалтерские вопросы.

Ответы на кадровые вопросы — в нашем телеграм-канале "РЕСПЕКТ — РЕШЕНИЯ" [15].

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку [16] на доставку полной версии документа

или самостоятельно подберите комплект [17], с учетом особенностей именно Вашей организации

Все новости Информера [18]

Еще больше новостей: Респект-Решения [19] и Ясная бухгалтерия [20]

Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AMS&n=520370&dst=100028&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=884090&dst=100054&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=884090&dst=100043&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AMS&n=520370&dst=100045&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AMS&n=520370&dst=100047&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AMS&n=520370&dst=100051&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AMS&n=520370&dst=100057&demo=1
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AMS&n=520370&dst=100056&demo=1
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AMS&n=520370&dst=100055&demo=1
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AMS&n=520370&dst=100059&demo=1
[11] https://www.consultant.ru/legalnews/25430/
[12] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AMS&n=520370&dst=100063&demo=1
[13] https://respectrb.ru/node/7344
[14] https://e.respectrb.ru/click/?short=6496
[15] https://e.respectrb.ru/click/?short=6499
[16] http://www.respectrb.ru/consultant/demo
[17] http://www.respectrb.ru/node/9220
[18] http://www.respectrb.ru/informer_news
[19] https://t.me/respectsolutions
[20] https://t.me/add_education