Может ли заказчик вернуть переплату, если контролеры нашли ошибки в расчете НМЦК? Удастся ли взыскать часть средств, если исполнитель предъявил к приемке завышенные объемы работ? Достаточно ли акта органа финансового контроля, чтобы взыскать неосновательное обогащение? Ответы в обзоре.ВС РФ поддержал [1] суды, которые взыскали [2] с поставщика неосновательное обогащение из-за ошибки в расчете НМЦК. Суды учли [3] акт проверки органа финансового контроля и отклонили доводы контрагента о твердой цене контракта.
АС Московского округа занял [4] сходную позицию. По его мнению [5], условие контракта о твердой цене и подписанные акты приемки не мешают заказчику оспорить стоимость работ, в т.ч. из-за арифметической ошибки, которую выявили контролеры.
АС Уральского округа в похожем споре встал [6] на сторону подрядчика. Заказчик не доказал [7] ущерб бюджету и недобросовестность контрагента. Работы по контракту выполнили [8] полностью без замечаний, а ошибку в расчетах нивелировало [9] снижение цены на аукционе.
9-й ААС взыскал [10] с подрядчика неосновательное обогащение с процентами, поскольку тот отразил в актах приемки работы, которые не выполнял. Это подтвердили актами контрольных обмеров.
Суд отметил [11]: подписание заказчиком приемочных документов не мешает контролерам проверить объект работ и составить акт о нарушениях. Неполное исполнение обязательств доказали [12]. Подрядчик возражений не представил.
АС Поволжского округа в сходной ситуации поддержал [13] исполнителя. Заказчик хотел взыскать переплату по строительному контракту, которую выявил [14] финансовый контроль.
Суд подчеркнул: на завышение стоимости работ следовало указывать [15] при приемке. Проверку же проводили [16] в отношении заказчика. Подрядчик не должен отвечать [17] за его нарушения. Учли, что результат работ принят [18] без возражений и оплачен [19] в пределах цены контракта.
АС Северо-Кавказского округа не взыскал [20] с подрядчика переплату, поскольку не увидел достаточных доказательств. Заказчик основывал свои требования лишь на акте проверки контрольного органа.
По мнению [21] суда, одного такого акта мало для взыскания неосновательного обогащения. Нужны и другие доказательства завышения стоимости работ.
К сходным выводам приходили 9-й [22] и 10-й [23] ААС.
Источник: КонсультантПлюс [24]
Еще больше полезного материала — в нашей рассылке [25].
В telegram-канале “Ясная бухгалтерия” [26] отвечаем на бухгалтерские вопросы.
Ответы на кадровые вопросы — в нашем телеграм-канале "РЕСПЕКТ — РЕШЕНИЯ" [27].
Оформите заявку [28] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [29], с учетом особенностей именно Вашей организации
Еще больше новостей: Респект-Решения [31] и Ясная бухгалтерия [32]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=776277&dst=100005&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AZS&n=197536&dst=100054&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AZS&n=197536&dst=100029&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AMS&n=474299&dst=100073&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AMS&n=474299&dst=100070&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AUR&n=262716&dst=100068&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AUR&n=262716&dst=100064&demo=1
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AUR&n=262716&dst=100062&demo=1
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AUR&n=262716&dst=100061&demo=1
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=MARB&n=2426268&dst=100100&demo=1
[11] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=MARB&n=2426268&dst=100090&demo=1
[12] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=MARB&n=2426268&dst=100092&demo=1
[13] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=APV&n=216863&dst=100054&demo=1
[14] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=APV&n=216863&dst=100024&demo=1
[15] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=APV&n=216863&dst=100037&demo=1
[16] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=APV&n=216863&dst=100043&demo=1
[17] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=APV&n=216863&dst=100044&demo=1
[18] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=APV&n=216863&dst=100034&demo=1
[19] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS011&n=209369&dst=100054&demo=1
[20] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ASK&n=200107&dst=100062&demo=1
[21] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ASK&n=200107&dst=100052&demo=1
[22] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=MARB&n=2501145&dst=100056&demo=1
[23] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=MARB&n=2638278&dst=100080&demo=1
[24] https://www.consultant.ru/legalnews/25381/
[25] https://respectrb.ru/node/7344
[26] https://e.respectrb.ru/click/?short=6496
[27] https://e.respectrb.ru/click/?short=6499
[28] http://www.respectrb.ru/consultant/demo
[29] http://www.respectrb.ru/node/9220
[30] http://www.respectrb.ru/informer_news
[31] https://t.me/respectsolutions
[32] https://t.me/add_education