Сотрудник решил отозвать заявление об увольнении, но получил ответ [1], что на его место уже пригласили другого работника в порядке перевода.
Суды признали увольнение незаконным. Не было оснований отказывать сотруднику реализовывать право отозвать заявление. Когда тот передумал уходить, приглашенный на его место работник продолжал трудиться в прежней организации. У работодателя еще не возникла обязанность [2] принять его к себе.
Аналогичный подход поддержал 8-й КСОЮ. Нельзя отказать [3] работнику в отзыве заявления, пока необходимость взять другого специалиста не появилась по закону. То, что работодатель заранее издал приказ о его приеме, значения не имеет.
В последний день срока предупреждения об увольнении сотрудник болел и не был на месте. Отзыв направил [4] по электронной почте в 19:14, т.е. после окончания рабочего дня.
6-й КСОЮ подчеркнул [5]: в ТК РФ нет конкретного времени, в которое истекает срок предупреждения об уходе, в т.ч. с учетом режима работы организации. Издание приказа об увольнении само по себе не говорит [6] о том, что уже нельзя передумать. Можно было подать отзыв до 24:00.
В другом споре 1-й КСОЮ также поддержал [7] сотрудника. Отзыв тот передал в 23:30 и продублировал на почту в 23:35 последнего дня срока.
Во время больничного сотрудник по телефону сообщил в отдел кадров, что передумал уходить. Однако его уволили. Суд указал [8], что право на отзыв заявления нарушено. Из-за нетрудоспособности работник не мог направить его в другой форме. Увольнение признали незаконным.
Сотрудница находилась в стационаре, где узнала о беременности, позже была на больничном. Она сообщила, что хочет отозвать заявление об уходе (устно начальнику и в мессенджере специалисту по кадрам). Заявление об отзыве смогла направить [9] только после того, как срок уже истек.
Первая инстанция решила [10], что сотрудница не реализовала право на отзыв надлежащим образом. Апелляция и 6-й КСОЮ с выводами не согласились. Работница неоднократно доступными ей способами сообщала [11] о нежелании уходить. Ее восстановили в должности.
Директор подал заявление об увольнении, но не обозначил дату ухода. Приказ издали в тот же день. Руководитель оспорил [12] увольнение, так как его лишили права передумать в течение месяца [13].
Работодатель не доказал [14], что с сотрудником согласовали увольнение без отработки и были объективные причины оформить его до истечения месячного срока. 4-й КСОЮ также отметил [15]: последующее трудоустройство к другому работодателю не отменяет того, что право на отзыв заявления нарушено.
В другом споре в заявлении работника не было даты ухода, но руководитель поставил на нем резолюцию "уволить без отработки". 4-й КСОЮ указал [16]: она односторонняя и не подтверждает, что стороны согласовали дату. Работника лишили возможности [17] отозвать заявление.
Источник: КонсультантПлюс [18]
Еще больше полезного материала — в нашей рассылке [19].
В telegram-канале “Ясная бухгалтерия” [20] отвечаем на бухгалтерские вопросы.
Ответы на кадровые вопросы — в нашем телеграм-канале "РЕСПЕКТ — РЕШЕНИЯ" [21].
Еще больше новостей: Респект-Решения [24] и Ясная бухгалтерия [25]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=KSOJ002&n=134722&dst=100033&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=KSOJ002&n=134722&dst=100037&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=KSOJ008&n=108498&dst=100033&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=KSOJ006&n=126767&dst=100033&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=KSOJ006&n=126767&dst=100050&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=KSOJ006&n=126767&dst=100049&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=KSOJ001&n=158685&dst=100030&demo=1
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=KSOJ003&n=101736&dst=100030&demo=1
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=KSOJ006&n=108877&dst=100039&demo=1
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=KSOJ006&n=108877&dst=100042&demo=1
[11] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=KSOJ006&n=108877&dst=100044&demo=1
[12] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=KSOJ004&n=151854&dst=100010&demo=1
[13] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=474024&dst=101694&demo=1
[14] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=KSOJ004&n=151854&dst=100058&demo=1
[15] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=KSOJ004&n=151854&dst=100062&demo=1
[16] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=KSOJ004&n=131886&dst=100048&demo=1
[17] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=KSOJ004&n=131886&dst=100050&demo=1
[18] https://www.consultant.ru/legalnews/25155/
[19] https://respectrb.ru/node/7344
[20] https://e.respectrb.ru/click/?short=6496
[21] https://e.respectrb.ru/click/?short=6499
[22] http://www.respectrb.ru/consultant/demo
[23] http://www.respectrb.ru/informer_news
[24] https://t.me/respectsolutions
[25] https://t.me/add_education