Региональное министерство оспорило [1] представление надзорного органа в том числе по процессуальным основаниям. Проверяющие не уведомили [2] министерство о времени и месте рассмотрения акта проверки и возражений, поэтому у него не было возможности устно пояснить замечания.
Первая инстанция и 15-й ААС отклонили [3] этот довод. В стандартах финансового контроля нет норм [4], по которым материалы контрольного мероприятия рассматривают обязательно с участием проверяемого. Однако последний может обжаловать [5] решения, действия и бездействие контролеров, а также подать возражения на акт проверки или ревизии.
Источник: КонсультантПлюс [6]
Еще больше новостей: Респект-Решения [13] и Ясная бухгалтерия [14]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS015&n=268583&dst=100020&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS015&n=268583&dst=100023&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS015&n=268583&dst=100039&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS015&n=268583&dst=100046&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS015&n=268583&dst=100047&demo=1
[6] https://www.consultant.ru/legalnews/25138/
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS015&n=268583&dst=100035&demo=1
[8] https://respectrb.ru/node/7344
[9] https://e.respectrb.ru/click/?short=6496
[10] https://e.respectrb.ru/click/?short=6499
[11] http://www.respectrb.ru/consultant/demo
[12] http://www.respectrb.ru/informer_news
[13] https://t.me/respectsolutions
[14] https://t.me/add_education
