Подойдет ли частично исполненный договор для закупки с универсальной предквалификацией? Можно ли подтвердить опыт договором со списанными неустойками? Вправе ли заказчик принять договор субподряда? Ответы на эти и другие вопросы — в обзоре.АС Уральского округа посчитал [1], что заказчик верно отклонил заявку участника, который для оценки опыта представил частично исполненный договор:
Сходную позицию занимает [6] АС Центрального округа. Ее поддержал [7] ВС РФ.
Соответствие требованию об универсальной предквалификации можно подтвердить, например, госконтрактом. Одно из условий – требования об уплате неустоек по нему исполнены [8].
Контракт со списанными неустойками можно учитывать для оценки опыта. То, что их списали по правилам [9] Постановления N 783, означает, что неуплаченных неустоек нет. На это указывал [10] Минфин.
Сходное мнение высказывало [11] Московское УФАС.
Тюменское УФАС решило [12], что заказчику не следовало отклонять заявку участника, который представил [13] для подтверждения опыта договор субподряда. Заказчик не учел, что сделку заключили [14] по Закону N 223-ФЗ для исполнения обязательств по госконтракту, а сведения о заключении и исполнении договора субподряда были в реестре.
К сходному выводу приходило [15] Мурманское УФАС.
Ставропольское же УФАС посчитало [16], что заявку участника отклонили верно. Сведений о субподрядном договоре в реестре не было [17], значит такой договор не подтверждает опыт.
По мнению [18] Минфина, для закупки с универсальной предквалификацией подойдут и госконтракты с единственным поставщиком, которые заключили по дополнительным основаниям. Речь идет, например, о сделках по итогам неконкурентных закупок [19] на основании решения правительства.
Московское УФАС решило [20], что подтвердить опыт в таких закупках можно также договором с единственным поставщиком, который заключили по Закону N 223-ФЗ.
Для закупки с универсальной предквалификацией нужно представить 1 госконтракт или договор по Закону N 223-ФЗ с ценой не менее 20% НМЦК. Для нее не подойдут [21] несколько контрактов, что исполнили по результатам совместной закупки. На это указывал [22] Минфин.
К сходному мнению приходили Московское [23] и Волгоградское [24] УФАС.
АС Поволжского округа решил [25], что несколько договоров, которые заключены по итогам совместной закупки, подойдут [26], если заказчик сам проводит совместную закупку. Требование представить 1 госконтракт или договор по Закону N 223-ФЗ в данном случае ограничивает конкуренцию [27].
ФАС [28] и Челябинское УФАС [29] не согласились с заказчиками в том, что они допустили участников, которые подтвердили опыт несколькими разными госконтрактами по итогам отдельных закупок. Цена ни одного из них не составляла минимум 20% НМЦК.
Источник: КонсультантПлюс [30]
Оформите заявку [31] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [32], с учетом особенностей именно Вашей организации
Еще больше новостей: Респект-Решения [34] и Ясная бухгалтерия [35]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AUR&n=258862&dst=100029&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AUR&n=258862&dst=100056&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AUR&n=258862&dst=100055&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AUR&n=258862&dst=100059&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS018&n=205585&dst=100095&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ACN&n=151192&dst=100043&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=793830&dst=100009&demo=1
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=469794&dst=12092&demo=1
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=429254&dst=100085&demo=1
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=QUEST&n=215831&dst=100013&demo=1
[11] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=888822&dst=100064&demo=1
[12] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=920762&dst=100044&demo=1
[13] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=920762&dst=100037&demo=1
[14] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=920762&dst=100042&demo=1
[15] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=920714&dst=100053&demo=1
[16] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=815605&dst=100034&demo=1
[17] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=815605&dst=100029&demo=1
[18] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=QUEST&n=219116&dst=100015&demo=1
[19] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=465922&dst=100103&demo=1
[20] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=873969&dst=100038&demo=1
[21] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=QUEST&n=215830&dst=100017&demo=1
[22] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=QUEST&n=215830&dst=100010&demo=1
[23] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=887060&dst=100040&demo=1
[24] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=922359&dst=100045&demo=1
[25] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=APV&n=227951&dst=100046&demo=1
[26] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=APV&n=227951&dst=100076&demo=1
[27] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS012&n=165106&dst=100078&demo=1
[28] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RGSS&n=68085&dst=100031&demo=1
[29] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=797755&dst=100044&demo=1
[30] https://www.consultant.ru/legalnews/24615/
[31] http://www.respectrb.ru/consultant/demo
[32] http://www.respectrb.ru/node/9220
[33] http://www.respectrb.ru/informer_news
[34] https://t.me/respectsolutions
[35] https://t.me/add_education