Юристу от 15 ноября 2023 года

15.11.2023

Оценка добросовестности владельцев товарных знаков: ВС РФ обобщил практику

В новый обзор вошло 17 позиций, которые касаются последствий неиспользования товарного знака, деятельности "патентных троллей", недобросовестной конкуренции при регистрации товарного знака и других вопросов. Рассмотрим некоторые из них.

Временное неиспользование товарного знака, которое объясняется производственными трудностями, нельзя рассматривать как злоупотребление правом со стороны владельца (п. 1 [1] Обзора). При этом лицо, которое требует прекращения правовой охраны товарного знака, должно доказать намерение использовать его в своем бизнесе (п. 4 [2] Обзора).

При оспаривании решения Роспатента, который отказал заявителю в регистрации товарного знака, правообладатель сходного товарного знака не обязан доказывать факт его использования (п. 10 [3] Обзора).

При отказе в иске из-за имитации нарушения исключительного права суд может учесть аналогичную практику по другим делам, где истец пытался получить судебную защиту (п. 3 [4] Обзора).

Откажут во взыскании компенсации, если лицензиат не занимался реализацией товаров, защищенных спорным товарным знаком, и не готовился к этому. Еще одно основание для отказа - мнимый характер лицензионного договора (п. 5 [5] Обзора).

Если первый товарный знак из серии зарегистрирован правомерно, то предполагается, что и последующие товарные знаки зарегистрированы добросовестно (п. 9 [6] Обзора).

Приобретение и использование прав на товарный знак можно рассматривать как недобросовестную конкуренцию, если недобросовестность установлена на момент обращения с заявкой на регистрацию товарного знака (п. 13 [7] Обзора).

Документ: Обзор судебной практики по делам, связанным с оценкой действий правообладателей товарных знаков (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023) [8]

15.11.2023

Извещать ЦБ РФ о нераскрываемой инсайдерской информации с 24 ноября 2023 года нужно иначе

Регулятор утвердил форму [9] электронного уведомления, которое инсайдеры обязаны направлять [10], если они правомерно не публикуют отдельные сведения [11]. В отличие от действующего рекомендуемого образца [12], новая форма, например, не предусматривает указание таких данных:

сокращенного фирменного наименования инсайдера, если оно есть;
его места нахождения;
адреса интернет-страницы для раскрытия сведений (при ее наличии).

Форматы файла на выбор - xls или xlsx [13]. Должна быть возможность искать и копировать произвольный фрагмент уведомления средствами для просмотра.

Представлять документ будет не нужно [14], когда соблюдены все следующие условия:

инсайдер-эмитент передает в ЦБ РФ другое уведомление [15]. Речь идет о документе с информацией, которую отправитель не раскрывает по Закону [16] о рынке ценных бумаг и (или) по Закону [17] об АО;
эти сведения совпадают с данными, которые можно не публиковать по Закону [10] о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком;
сведения собраны в одном документе (сообщении).

Сейчас такого послабления нет.

Документ:

Указание Банка России от 28.09.2023 N 6546-У [18]

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку [34] на доставку полной версии документа

или самостоятельно подберите комплект [35], с учетом особенностей именно Вашей организации