Убытки от обеспечительных мер возмещает инициатор последних независимо от вины, напомнил ВС РФ

В деле о банкротстве по заявлениям кредитора дважды принимали обеспечительные меры в виде временного запрета продавать имущество должника на торгах. Из-за этого они 2 раза сорвались. Конкурсный управляющий попросил суд взыскать с кредитора расходы, в частности, на оплату публикаций о проведении торгов и об их отмене.

По иску о взыскании убытков или компенсации в связи с обеспечительными мерами не нужно доказывать [1] вину их инициатора. Ранее ВС РФ уже приходил к такому выводу [2].

Поскольку три инстанции этого не учли, ВС РФ отменил их акты об отказе удовлетворить заявление конкурсного управляющего. Так как последний обосновал сумму убытков в законных пределах [3], а кредитор ее не опровергнул, ВС РФ расходы взыскал.

Источник: КонсультантПлюс [4]