Суд: возражения на акт проверки не подтверждают своевременное извещение страхователя

Фонд провел [1] выездную проверку. На основании акта и по итогам рассмотрения возражений он оштрафовал [2] страхователя. Суды трех инстанций признали [3] решение фонда незаконным из-за процедурных нарушений.

АС Северо-Западного округа отметил [4], что рассмотреть материалы проверки и вынести решение можно, только если страхователя уведомили о времени и месте рассмотрения. Фонд должен обеспечить [5] проверяемому возможность представить возражения и участвовать в рассмотрении.

Суд выяснил [6], что фонд сам рассмотрел материалы и принял решение несмотря на то, что у него не было сведений о надлежащем извещении страхователя. Когда конверт с уведомлением прибыл в место вручения, его направили на временное хранение, а через месяц вернули отправителю. Сведений о попытках вручить страхователю корреспонденцию в этот месяц на сайте Почты России нет.

Сам по себе факт того, что у страхователя были возражения на акт проверки, не говорит [7] о том, что его уведомили о дате, времени и месте рассмотрения материалов. Телефонный звонок в день рассмотрения материалов также нельзя назвать [8] надлежащим уведомлением, потому что он не был сделан заранее.

Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 10.07.2023 по делу N А13-14495/2022 [1]

Источник: consultant.ru [9]