Субсидию на выплаты за классное руководство направили на выдачу премии учителям: что не так?

За счет субсидии на иные цели (на вознаграждение за классное руководство) школа выплатила дополнительную премию учителям. Контролеры признали расходы нецелевыми: деньги перечислили не за фактическое выполнение функций классного руководителя.

Мировой суд с нарушением согласился и назначил предупреждение. Проверяющие потребовали более строгое наказание. Однако районный суд их не поддержал. Он отметил:

• нарушение совершили впервые;
• оно не повлекло вред или иные риски;
• лимиты направили на выплаты тем же учителям, которые вели классное руководство;
• учреждение муниципальное, у него ограниченный бюджет и социальная направленность.

Документ: Решение Томского районного суда Томской области от 05.07.2023 по делу N 12-131/2023 [1]