Стороны заключили [1] контракт на проектирование. Заказчик принял [2] решение об одностороннем отказе от его исполнения и потребовал [3] неустойку, поскольку работы в срок не выполнили.
Подрядчик не стал платить. Три инстанции учли в том числе выводы из Обзора [4] судебной практики по Закону N 44-ФЗ и поддержали [5] его:
ВС РФ не стал [10] пересматривать дело.
Отметим, в сходной ситуации суды могут не найти [11] и оснований для РНП.
Источник: КонсультантПлюс [12]
Оформите заявку [14] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [15], с учетом особенностей именно Вашей организации
Еще больше новостей: Респект-Решения [17] и Ясная бухгалтерия [18]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ams&n=458928&dst=100022&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ams&n=458928&dst=100024&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ams&n=458928&dst=100025&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=arb&n=504305&dst=100090&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ams&n=458928&dst=100027&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=marb&n=2315968&dst=100042&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=marb&n=2315968&dst=100049&demo=1
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=marb&n=2315968&dst=100048&demo=1
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=marb&n=2315968&dst=100050&demo=1
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=arb&n=757448&dst=100012&demo=1
[11] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=azs&n=196251&dst=100065&demo=1
[12] http://www.consultant.ru/legalnews/22225/
[13] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=arb&n=757448&dst=100006&demo=1
[14] http://www.respectrb.ru/consultant/demo
[15] http://www.respectrb.ru/node/9220
[16] http://www.respectrb.ru/informer_news
[17] https://t.me/respectsolutions
[18] https://t.me/add_education