КС РФ пояснил, когда участников госзакупок не наказывают за антиконкурентное соглашение

Контролеры выявили [1] картельный сговор и наказали [2] двух участников. Они одновременно подавали идентичные заявки и поддерживали цену на торгах.

Участники решили [3], что их действия подпадали под исключение [4]: они не могли конкурировать между собой, поскольку входят в группу лиц, фактически подконтрольную одному человеку. Штрафовать за антиконкурентное соглашение не следовало.

Суды доводы отклонили [5]. КС РФ с ними согласился и, в частности, пояснил:

исключение [4] из запрета на картели касается [6] только группы подконтрольных лиц. Речь о ситуациях, когда один из ее участников или отдельное лицо прямо или косвенно определяет все действия;
контроль над такой группой может исходить [7] из полномочий [8] исполнительного органа или распоряжения [9] более 50% голосов. Это правило нельзя [10] толковать широко. Кроме того, контроль должен быть юридически оформлен [11];
на практике возможно, что решения участников определяет одно лицо по факту. Однако исключение в таких случаях не применяют [12].

Источник: КонсультантПлюс [13]

Документ: Постановление КС РФ от 30.03.2023 N 12-П [14]

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку [15] на доставку полной версии документа

или самостоятельно подберите комплект [16], с учетом особенностей именно Вашей организации

Все новости Информера [17]

Еще больше новостей: Респект-Решения [18] и Ясная бухгалтерия [19]

Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=law&n=443248&dst=100014&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=law&n=443248&dst=100015&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=law&n=443248&dst=100017&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=law&n=436352&dst=321&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=law&n=443248&dst=100018&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=law&n=443248&dst=100050&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=law&n=443248&dst=100051&demo=1
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=law&n=436352&dst=324&demo=1
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=law&n=436352&dst=323&demo=1
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=law&n=443248&dst=100074&demo=1
[11] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=law&n=443248&dst=100071&demo=1
[12] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=law&n=443248&dst=100075&demo=1
[13] http://www.consultant.ru/legalnews/22049/
[14] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=law&n=443248&dst=100082&demo=1
[15] http://www.respectrb.ru/consultant/demo
[16] http://www.respectrb.ru/node/9220
[17] http://www.respectrb.ru/informer_news
[18] https://t.me/respectsolutions
[19] https://t.me/add_education