Оплату за счет средств на капремонт монтажа видеоэкрана на фасад здания суды признали нецелевкой

Из субсидии на капремонт здания театр оплатил установку видеоэкрана на фасад. Проверяющие решили, что такая работа не имеет отношения к капремонту. Они оштрафовали руководителя учреждения за нецелевые расходы [1] и потребовали устранить причины и условия нарушения.

Суды согласились с контролерами:

• учреждение фактически приобрело экран. Его можно демонтировать и установить в другом месте;
• монтаж экрана на том месте, где ранее размещались афиши, не означает, что здание театра нельзя использовать по назначению без данного оборудования;
• нет доказательств того, что учредитель рассчитал субсидию с учетом таких работ.

Отметим, ВС РФ пришел к сходным выводам [2] в ситуации, когда казенное учреждение оплатило по КВР 243 установку на фасад диодной вывески.

Источник: КонсультантПлюс [3]