Товар поставили в штуках вместо упаковок — суды поддержали отказ заказчика от госконтракта

Стороны договорились [1] о поставке стоматологических материалов. Часть из них заказчик не принял [2]: товар не отвечал техзаданию — его поставили в штуках, а не в упаковках по несколько единиц. Позднее он отказался [3] от контракта, поскольку не получил нужное количество продукции.

Поставщик оспорил [4] решение заказчика. Он вовремя передал [5] качественный товар, номенклатура соответствовала контракту. В спецификации указали [6] единицу измерения "штука".

Три инстанции не поддержали [7] поставщика:

объект закупки — упаковки [8] по несколько единиц товара в каждой. В спецификации к контракту указали единицу измерения "штука" для ряда позиций, но извещение содержало [9] уточнение: под единицей измерения "штука" следует понимать "упаковка";
поставщик мог изучить [10] документы в извещении и запросить разъяснения при необходимости. Однако он направил заявку, значит согласился с условиями закупки. Заботливость и осмотрительность его действий не доказали [11].

В практике есть пример [12], когда по контракту поставили медицинские салфетки в штуках вместо рулонов. Поставщик решил [13], что в спецификации согласовали единицу измерения "штука". Суды его не поддержали [14].

Источник: КонсультантПлюс [15]

Документ: Постановление АС Уральского округа от 01.02.2023 по делу N А07-901/2022 [16]

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку [17] на доставку полной версии документа

Все новости Информера [18]

Еще больше новостей: Респект-Решения [19] и Ясная бухгалтерия [20]

Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=aur&n=248799&dst=100019&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=aur&n=248799&dst=100024&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=aur&n=248799&dst=100026&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=aur&n=248799&dst=100027&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=aur&n=248799&dst=100017&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=aur&n=248799&dst=100016&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=aur&n=248799&dst=100030&demo=1
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=aur&n=248799&dst=100049&demo=1
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=aur&n=248799&dst=100051&demo=1
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=aur&n=248799&dst=100053&demo=1
[11] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=aur&n=248799&dst=100054&demo=1
[12] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=adv&n=123962&dst=100071&demo=1
[13] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=adv&n=123962&dst=100021&demo=1
[14] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=adv&n=123962&dst=100082&demo=1
[15] http://www.consultant.ru/legalnews/21620/
[16] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=aur&n=248799&dst=100055&demo=1
[17] http://www.respectrb.ru/consultant/demo
[18] http://www.respectrb.ru/informer_news
[19] https://t.me/respectsolutions
[20] https://t.me/add_education