Госзаказчик ошибся в техзадании — суды не взыскали штраф за поставку товара с другими параметрами

Стороны согласовали [1] поставку трактора с мощностью 82 л. с. Товар приняли [2] и оплатили.

Позднее казначейство предписало [3] начислить штраф за поставку товара с другими характеристиками. Заказчик получил трактор с мощностью 81 л. с., что не соответствовало контракту. Поставщик платить не стал.

Три инстанции деньги не взыскали [4]:

• завод-изготовитель подтвердил, что нужный заказчику трактор имеет [5] мощность 81 л. с. Учитывая, что другие параметры товара отвечали условиям контракта, это нельзя считать его недостатком. Продукции с согласованной мощностью не существует [6];
• данные с сайтов дилеров о мощности в 82 л. с. носят [7] информационный характер;
• товар приняли [8] без замечаний и оплатили полностью. То, что заказчик получил трактор с другими характеристиками из-за ошибки в техзадании, не означает [9] злоупотребления поставщика. Он как слабая сторона сделки не мог повлиять [10] на ее условия и не должен [11] отвечать за ненадлежащее исполнение.

Отметим, в практике есть пример [12], когда ошибка заказчика в характеристиках убедила суд снизить размер штрафа за поставку товара с отличными от техзадания параметрами.

Источник: КонсультантПлюс [13]