ИП несколько раз штрафовали [1] за грубое нарушение лицензионных требований [2], но лицензию не приостанавливали. Затем административный орган подал [3] в суд заявление об аннулировании такого разрешения. По мнению кассации, орган мог это сделать.
Закон не обязывает [4] приостанавливать деятельность или лицензию, прежде чем аннулировать последнюю. Первая инстанция и апелляция ошибочно сочли [5], что требование органа необоснованно и преждевременно [6].
Аннулирование лицензии — мера воздействия [7], которая нужна, чтобы помешать лицензиату совершать грубые нарушения.
Суды не исследовали [8], насколько серьезны нарушения и как они угрожают жизни и здоровью граждан. Кассация направила дело на новое рассмотрение.
Источник: КонсультантПлюс [9]
| Документ: |
Постановление АС Северо-Кавказского округа от 05.09.2022 по делу N А32-50541/2021 [4] |
Еще больше новостей: Респект-Решения [12] и Ясная бухгалтерия [13]
Links:
[1] consultantplus://offline/main?base=ask;n=183340;dst=100017
[2] consultantplus://offline/main?base=law;n=411165;dst=6858
[3] consultantplus://offline/main?base=ask;n=183340;dst=100015
[4] consultantplus://offline/main?base=ask;n=183340;dst=100027
[5] consultantplus://offline/main?base=ask;n=183340;dst=100035
[6] consultantplus://offline/main?base=ask;n=183340;dst=100020
[7] consultantplus://offline/main?base=ask;n=183340;dst=100042
[8] consultantplus://offline/main?base=ask;n=183340;dst=100043
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=opennews&id=20378
[10] http://www.respectrb.ru/consultant/demo
[11] http://www.respectrb.ru/informer_news
[12] https://t.me/respectsolutions
[13] https://t.me/add_education
