Стороны заключили [1] строительный контракт. Заказчик работы не принял [2], поскольку результат не отвечал проектной документации. Он получил [3] выплату по гарантии.
По мнению подрядчика, работы выполнили качественно, а от проекта отступили [4] по объективным причинам. Он обратился [5] в суд, чтобы взыскать среди прочего долг, неустойку, неосновательное обогащение (выплату по гарантии).
Три инстанции его поддержали [6]:
ВС РФ не стал [16] пересматривать дело.
Источник: КонсультантПлюс [17]
Документ: |
Еще больше новостей: Респект-Решения [21] и Ясная бухгалтерия [22]
Links:
[1] consultantplus://offline/main?base=arb;n=717118;dst=100012
[2] consultantplus://offline/main?base=arb;n=717118;dst=100013
[3] consultantplus://offline/main?base=arb;n=717118;dst=100014
[4] consultantplus://offline/main?base=raps004;n=98278;dst=100052
[5] consultantplus://offline/main?base=arb;n=717118;dst=100016
[6] consultantplus://offline/main?base=avs;n=117876;dst=100035
[7] consultantplus://offline/main?base=raps004;n=98278;dst=100062
[8] consultantplus://offline/main?base=raps004;n=98278;dst=100063
[9] consultantplus://offline/main?base=raps004;n=98278;dst=100071
[10] consultantplus://offline/main?base=raps004;n=98278;dst=100069
[11] consultantplus://offline/main?base=raps004;n=98278;dst=100072
[12] consultantplus://offline/main?base=raps004;n=98278;dst=100078
[13] consultantplus://offline/main?base=raps004;n=98278;dst=100083
[14] consultantplus://offline/main?base=raps004;n=98278;dst=100102
[15] consultantplus://offline/main?base=raps004;n=98278;dst=100105
[16] consultantplus://offline/main?base=arb;n=717118;dst=100022
[17] https://login.consultant.ru/link/?req=opennews&id=19629
[18] consultantplus://offline/main?base=arb;n=717118;dst=100018
[19] http://www.respectrb.ru/consultant/demo
[20] http://www.respectrb.ru/informer_news
[21] https://t.me/respectsolutions
[22] https://t.me/add_education