ВС РФ: перечислять обеспечение нужно по реквизитам в извещении, а не в проекте госконтракта

Заказчик признал [1] победителя уклонившимся, так как обеспечение перечислили [2] по реквизитам из проекта контракта, а не из извещения.

Победитель обжаловал [3] это решение. Контролеры его поддержали [4]. По их мнению, обеспечение внесли на другой счет по вине заказчика. Он неверно указал реквизиты в проекте контракта, чем нарушил Закон N 44-ФЗ.

Суды трех инстанций решили иначе [5]:

заказчик правильно указал реквизиты разных счетов в извещении и проекте контракта. Одни [6] нужны для обеспечения, другие [7] — для оплаты работ. Документы, что направили победителю, содержали [8] идентичные данные. Все счета действовали. Это подтвердили [9] справкой из казначейства;
обеспечение надо перечислять [10] по реквизитам в извещении, а не в проекте контракта. В последнем заказчик не обязан [11] их указывать;
если деньги поступили на другой счет, это не значит [12], что победитель внес обеспечение. Заказчик не может использовать их по назначению и обязан вернуть;
победитель трижды [13] перевел средства на неверный счет, не запрашивал [14] разъяснений. Это нельзя считать [15] добросовестным поведением.

ВС РФ не стал [16] пересматривать дело.

Источник: КонсультантПлюс [17]

Документ: Определение ВС РФ от 28.04.2022 N 305-ЭС22-5045 [18]

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку [19] на доставку полной версии документа

или самостоятельно подберите комплект [20], с учетом особенностей именно Вашей организации

Все новости Информера [21]

Еще больше новостей: Респект-Решения [22] и Ясная бухгалтерия [23]

Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=marb&n=2127508&dst=100036&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=marb&n=2127508&dst=100035&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=marb&n=2127508&dst=100037&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=marb&n=2127508&dst=100039&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ams&n=411666&dst=100038&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=marb&n=2127508&dst=100063&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=marb&n=2127508&dst=100064&demo=1
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=marb&n=2127508&dst=100059&demo=1
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=marb&n=2127508&dst=100061&demo=1
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ams&n=411666&dst=100036&demo=1
[11] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=marb&n=2127508&dst=100050&demo=1
[12] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=marb&n=2127508&dst=100066&demo=1
[13] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=marb&n=2127508&dst=100067&demo=1
[14] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=marb&n=2127508&dst=100065&demo=1
[15] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=marb&n=2127508&dst=100068&demo=1
[16] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=arb&n=711219&dst=100024&demo=1
[17] http://www.consultant.ru/legalnews/19270/
[18] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=arb&n=711219&dst=100016&demo=1
[19] http://www.respectrb.ru/consultant/demo
[20] http://www.respectrb.ru/node/9220
[21] http://www.respectrb.ru/informer_news
[22] https://t.me/respectsolutions
[23] https://t.me/add_education