Подрядчик не прошел экспертизу из-за ее удорожания — суды взыскали плату за проектные работы

Подрядчик выполнил [1] проектные работы, но не получил заключение госэкспертизы, поскольку ее стоимость существенно подорожала [2]: из-за допработ [3] результат сдали после того, как изменили [4] расценки. Общество просило [5] заказчика увеличить цену контракта и продлить срок.

Заказчик не стал [6] это делать и расторг [7] сделку в одностороннем порядке. Среди прочего он пояснил: по условиям контракта надо получить положительное заключение экспертизы, без него работы не имеют [8] потребительской ценности. Подрядчик обратился [9] в суд.

Суд отказал [10]. Апелляция и кассация поддержали подрядчика и взыскали основной долг [11] за вычетом экспертизы, плату за услуги [12] представителя, поскольку:

отсутствие [13] положительного заключения не означает [14], что не надо платить за фактически выполненные работы. Их результат имеет [15] ценность для заказчика. Он может использовать его при заключении контракта с другим подрядчиком;
из-за допработ [16] и увеличения сроков сдачи результата стоимость экспертизы превысила [17] цену контракта в 2 раза. Но заказчик уклонился [18] от изменения его условий и не содействовал подрядчику в исполнении обязательств.

ВС РФ не стал [19] пересматривать дело.

Отметим, в практике подобных споров суды зачастую занимают позицию, что проектные работы без положительного заключения госэкспертизы не имеют потребительской ценности. На это недавно указывали, в частности, АС Московского [20] и Центрального [21] округов.

Источник: КонсультантПлюс [22]

Документ:

Определение ВС РФ от 12.04.2022 N 304-ЭС22-3665 [23]

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку [24] на доставку полной версии документа

Все новости Информера [25]

Еще больше новостей: Респект-Решения [26] и Ясная бухгалтерия [27]

Links:
[1] consultantplus://offline/main?base=azs;n=182399;dst=100033
[2] consultantplus://offline/main?base=azs;n=182399;dst=100034
[3] consultantplus://offline/main?base=azs;n=182399;dst=100035
[4] consultantplus://offline/main?base=law;n=364027;dst=100081
[5] consultantplus://offline/main?base=raps008;n=139281;dst=100069
[6] consultantplus://offline/main?base=raps008;n=139281;dst=100070
[7] consultantplus://offline/main?base=azs;n=182399;dst=100039
[8] consultantplus://offline/main?base=raps008;n=139281;dst=100073
[9] consultantplus://offline/main?base=azs;n=182399;dst=100040
[10] consultantplus://offline/main?base=azs;n=182399;dst=100042
[11] consultantplus://offline/main?base=azs;n=182399;dst=100043
[12] consultantplus://offline/main?base=raps008;n=139281;dst=100098
[13] consultantplus://offline/main?base=raps008;n=139281;dst=100051
[14] consultantplus://offline/main?base=raps008;n=139281;dst=100052
[15] consultantplus://offline/main?base=raps008;n=139281;dst=100076
[16] consultantplus://offline/main?base=raps008;n=139281;dst=100067
[17] consultantplus://offline/main?base=raps008;n=139281;dst=100066
[18] consultantplus://offline/main?base=raps008;n=139281;dst=100071
[19] consultantplus://offline/main?base=arb;n=708802;dst=100019
[20] consultantplus://offline/main?base=ams;n=411719;dst=100046
[21] consultantplus://offline/main?base=acn;n=137569;dst=100086
[22] https://login.consultant.ru/link/?req=opennews&id=19110
[23] consultantplus://offline/main?base=arb;n=708802;dst=100016
[24] http://www.respectrb.ru/consultant/demo
[25] http://www.respectrb.ru/informer_news
[26] https://t.me/respectsolutions
[27] https://t.me/add_education