Заказчик приобретал работы с проектной документацией [1]. В ней указали [2] товары конкретного производителя, но возможность поставить их эквивалент не установили.
Контролеры посчитали [3] это нарушением: если в проектной документации есть, в частности, конкретный производитель, то в закупке надо приводить [4] условие о возможности поставки эквивалентного товара.
Суд поддержал [5] такое решение:
Отметим, в практике есть примеры с противоположной позицией. Ее занимают, например, АС Волго-Вятского округа [8], Удмуртское УФАС [9].
Источник: КонсультантПлюс [10]
Документ: Обзор судебной практики в сфере закупок за февраль 2022 года [11]
Еще больше новостей: Респект-Решения [14] и Ясная бухгалтерия [15]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=marb&n=2216039&dst=100029&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=cji&n=141333&dst=100015&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=cji&n=141333&dst=100017&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=cji&n=141333&dst=100013&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=cji&n=141333&dst=100021&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=marb&n=2216039&dst=100053&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=marb&n=2216039&dst=100054&demo=1
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=avv&n=99462&dst=100054&demo=1
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=pas&n=781424&dst=100025&demo=1
[10] http://www.consultant.ru/legalnews/18894/
[11] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=cji&n=141333&dst=100003&demo=1
[12] http://www.respectrb.ru/consultant/demo
[13] http://www.respectrb.ru/informer_news
[14] https://t.me/respectsolutions
[15] https://t.me/add_education
