Компания перечислила юрлицу деньги. В деле о ее несостоятельности эти операции признали недействительными [1], получателя обязали вернуть средства, но к тому времени он банкротился. Компания попросила [2] включить требование о возврате денег в реестр кредиторов юрлица в третью очередь.
Первая инстанция признала [2] переводы компенсационным финансированием [2] и понизила очередность удовлетворения требования компании. Доводы суда такие:
- получатель и плательщик входили в одну группу предприятий с общим контролирующим лицом;
- компания перечислила деньги, чтобы помочь юрлицу выйти из кризиса.
Апелляция посчитала иначе [2]. Она включила требование компании в третью очередь. С учетом банкротства обеих сторон понижение очередности может навредить другим кредиторам компании. Кассация с этим согласилась [2].
ВС РФ поддержал [2] первую инстанцию. Обстоятельства спора подтверждают [2], что компания предоставила компенсационное финансирование. Ее банкротство и нарушение прав кредиторов этот факт не меняют [2]. Требование компании нужно понизить [2].
Вывод основан в том числе на положениях [3] Обзора судебной практики, который ВС РФ утвердил в 2020 году.
Источник: КонсультантПлюс [2]
Документ: Определение [2] ВС РФ от 27.01.2022 N 308-ЭС18-3917(2)
Еще больше новостей: Респект-Решения [6] и Ясная бухгалтерия [7]
Links:
[1] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_406292/05ccb2acde4b3196880ca82e2d7f4c1dfd5ea0b5/#dst1404
[2] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_179580/7bf7db3be780d377d8c9bfc093a368c151028a61/
[3] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_344078/#dst100052
[4] http://www.respectrb.ru/consultant/demo
[5] http://www.respectrb.ru/informer_news
[6] https://t.me/respectsolutions
[7] https://t.me/add_education