СЗВ-СТАЖ за год сдали в срок, но дополнили с опозданием — апелляция не увидела нарушения

Организация подала отчет вовремя. Затем она обнаружила, что забыла указать сотрудника, и направила дополняющий СЗВ-СТАЖ, но уже позже срока. ПФР оштрафовал [1] ее за опоздание.

По мнению фонда [2], в исходном отчете нет сведений о работнике. Значит, это нельзя считать исправлением ошибок или уточнением ранее поданных сведений.

Апелляция встала на сторону организации. Она указала [3]:

• страхователь реализовал право [4] на дополнение и уточнение отчета;
• сроков для исправления ошибок и подачи дополняющего СЗВ-СТАЖ нет [5].

Суд отметил [6]: формальное привлечение к ответственности недопустимо. Любую санкцию должны применять с учетом принципов соразмерности наказания, виновности и противоправности деяния, а также презумпции невиновности. Только так можно заинтересовать страхователя как можно скорее и самому исправить ошибку.

Отметим, что в отношении СЗВ-М у судов сформировался аналогичный подход [7]. Они отменяют штрафы ПФР, если страхователи сами дополняют отчет.

Источник: КонсультантПлюс [8]