ВС РФ напомнил, когда арбитражному суду нельзя перейти из предварительного заседания в основное

Предварительное заседание по делу о взыскании пени перенесли [1] по заявлению ответчика. За день до новой даты он попросил [1] через систему КАД [2] не проводить без него разбирательство.

Первая инстанция просьбу не учла [1] и без ответчика рассмотрела дело по существу, иск удовлетворила [1].

Апелляция не нашла [1] процессуальных нарушений и среди прочего указала, что ответчик не обосновал возражения против перехода из предварительного заседания в основное. Также она не приняла [1] от него дополнительные доказательства - их можно было представить в первую инстанцию. Кассация эти выводы поддержала [1].

Верховный суд посчитал иначе. По АПК РФ можно завершить [3] предварительное заседание и открыть основное, если извещенные участники дела не возражают против его рассмотрения в их отсутствие. Ранее ВС РФ уже пояснял: объяснять причины своего несогласия они не обязаны [4].

Таким образом, первая инстанция лишила [1] ответчика возможности участвовать в разбирательстве. Апелляция нарушение не устранила и отказалась принимать дополнительные доказательства, которые могли повлиять [1] на итоговое решение.

Дело направили [1] на новое рассмотрение.

Источник: КонсультантПлюс [1]

Документ: Определение [1] ВС РФ от 20.01.2022 N 305-ЭС21-22562