Суд: считать ли налог на имущество по кадастровой стоимости, если объект попал в перечень по ошибке

Производственное помещение ошибочно включили [1] в перечень объектов, которые облагали по кадастровой стоимости в 2016 и 2017 годах. В 2018 году его исключили [2].

По результатам выездной проверки инспекция доначислила [3] налог за 2016 - 2017 годы, пени и штраф [4]. Она полагала [5], что налог нужно было считать не по кадастровой, а по среднегодовой стоимости. Так налог был больше [6]. УФНС пени и штраф отменила [7]: недоимка возникла из-за ошибки в перечне.

Налогоплательщик оспорил [8] недоимку. Он полагал:

• наличие помещения в перечне обязывало его [9] платить налог по кадастровой стоимости;
• то, что оно было в нем 2 года подряд, сформировало [10] у организации ожидания, что она поступает правомерно;
• объект исключили из перечня только в 2018 году. При расчете налога за предыдущие периоды это учитывать не нужно [11].

Суд установил, что спорный объект был [12] на участке с категорией "земли промышленности". Организация с 2009 года использовала его для производства керамической плитки. Ни по назначению, ни по фактическому использованию он не соответствует [13] административно-деловому или торговому центру.

Суд встал на сторону инспекции. Он указал:

• по НК РФ налог должен быть [14] экономически обоснованным. При его расчете нужно использовать объективно верную налоговую базу;
• ошибка органа, который включил помещение в перечень, очевидна [15]. Организация не могла не ожидать, что налог могут пересчитать. Оснований применять принцип защиты правомерных ожиданий нет [16];
• если объект внесли в перечень явно ошибочно, налог нужно считать [17] по среднегодовой стоимости. Неважно, будет он выше или ниже его расчета по кадастровой стоимости.