Победитель вовремя не подписал [1] контракт и не обеспечил его исполнение. Заказчик признал [1] его уклонившимся.
Контролеры не стали [1] включать сведения в РНП, поскольку победитель:
- не исполнил [1] обязательства в срок из-за поломки компьютера;
- заключил договор на ремонт техники;
- представил [1] в антимонопольный орган платежное поручение о переводе денег в качестве обеспечения исполнения контракта.
Сходную позицию занимают, в частности, Коми УФАС [1], Тульское УФАС [1].
В судебной практике есть [1] другое мнение.
Источник: КонсультантПлюс [1]
Документ: Решение [1] Челябинского УФАС России от 14.12.2021 по делу N РНП-74-554/2021
Оформите заявку [2] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [3], с учетом особенностей именно Вашей организации
Еще больше новостей: Респект-Решения [5] и Ясная бухгалтерия [6]
Links:
[1] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_179581/152aba4b947135f8ec83c587445b75e6d0fa9714/
[2] https://www.respectrb.ru/consultant/demo
[3] https://www.respectrb.ru/node/9220
[4] https://www.respectrb.ru/informer_news
[5] https://t.me/respectsolutions
[6] https://t.me/add_education