31.01.2019
За I квартал отчитывайтесь по НДС по новой форме
Налоговики скорректировали бланк декларации по НДС, порядок ее заполнения и формат. Поправки потребовались из-за изменения законодательства, в том числе повышения ставки налога. Приказ уже опубликовали.
Подробнее об изменениях мы скоро расскажем в новостях.
Документ: Приказ ФНС России от 28.12.2018 N СА-7-3/853@ (http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201901290037 [1])
Правительство снижает давление на организации и ИП при проверках
Расширен перечень информации и документов, которые контрольно-надзорные органы получают без запроса у проверяемых лиц. Организациям и ИП не нужно [2] предоставлять эти документы и сведения, ведь они уже есть у госорганов.
В перечень добавили [3] 48 новых позиций. Среди них следующие:
- сведения из лицензий [4] на экспорт, импорт отдельных видов товаров;
- сведения из паспорта безопасности опасного объекта [5];
- копии аудиторских заключений о бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций, в уставных (складочных) капиталах которых доля госсобственности составляет не менее 25%;
- выписка из реестра операторов [6], которые обрабатывают персональные данные;
- сведения из реестра уведомлений [7] о начале бизнеса в сфере общепита;
- сведения из госреестра объектов [8], оказывающих негативное воздействие на окружающую среду (НВОС);
- сведения о представлении декларации [9] о плате за НВОС;
- отчет об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля;
- сведения о том, выполняют ли производители и импортеры товаров нормативы [10] утилизации отходов от использования товаров [11] после утраты ими потребительских свойств;
- сведения из реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) по Законам N 44-ФЗ [12] и N 223-ФЗ [13];
- сведения из реестра владельцев магазинов беспошлинной торговли;
- сведения из Единого госреестра [14] заключений экспертизы проектной документации объектов капстроительства (предоставляются с 1 декабря 2019 года).
Документ: Распоряжение [3] Правительства РФ от 19.01.2019 N 35-р (вступило в силу 19 января 2019 года)
Компания выиграла спор о признании отношений трудовыми: взыскать расходы с проигравшего не получится
Организация победила в суде и попыталась компенсировать за счет несостоявшегося работника затраты на проведение почерковедческой экспертизы.
Первая и вторая инстанции поддержали компанию. Расходы по общему правилу [15] несет проигравшая сторона. По итогам разбирательства установлено отсутствие трудовых отношений, поэтому исключение из ст. 393 [16] ТК РФ, согласно которому работники освобождаются от судебных расходов, не действует.
С таким подходом не согласился ВС РФ. Спор об установлении факта трудовых отношений в любом случае относится к трудовым. К нему должны применяться нормы Трудового кодекса [17], в том числе и ст. 393 [16] ТК РФ. Таким образом, несостоявшийся сотрудник не должен возмещать работодателю судебные расходы.
К подобному выводу ранее приходили Президиум Хабаровского краевого суда и Архангельский областной суд.
Документ: Определение ВС РФ от 17.12.2018 N 3-КГ18-15 (http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1725078 [18])
Оформите заявку [19] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [20], с учетом особенностей именно Вашей организации
Links:
[1] http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201901290037
[2] http://www.government.ru/docs/35504/
[3] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_316713/d9922bd47bb55df304d11ef9f2f62b9fa94ceb53/#dst100015
[4] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_312194/0d5c21b494c09241055a01ee6652c14c5e64b841/#dst100182
[5] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_50839/#dst100014
[6] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_PGU_15/#dst100195
[7] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_303516/bee4fe4ca4e76ef8f2352c1ee26a65200dc4f2ed/#dst100076
[8] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_301549/d65d73d7b38868424f4022d39a0515bf9a79046d/#dst335
[9] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_32451/ed25bc0f3cfefda6ef69df1b804c11985acbabd6/#dst102967
[10] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_300522/#dst100012
[11] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_300523/#dst101640
[12] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_315102/8c12a3ec10bf313c4b2fb441eb21b9a04616fd9e/#dst101497
[13] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_312202/7ea2cb0494c752ea2f3ee477ad2a8cea8cef6bdc/#dst100095
[14] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_301011/7f28bcc950e1e0c3ce9b32da91a3a16673a600a2/#dst1319
[15] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_314901/bdc37eae960cc2827df6bc34425ca5aa8449fcd7/#dst100476
[16] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_314838/fa078656e3d953e68ce80648f7419945fb1e27ba/#dst1340
[17] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_314838/#dst0
[18] http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1725078
[19] https://respectrb.ru/consultant/demo
[20] http://www.respectrb.ru/node/9220