Юристу от 5 декабря 2018г.

05.12.2018

ВС РФ напомнил о возможности кредитора обратиться с иском к каждому солидарному должнику

Если кредитор уже выиграл суд против одного солидарного должника, он может обратиться к другому с теми же требованиями. Это возможно, если кредитор что-то недополучил от должника, к которому обращался первоначально.

В таком случае суд не может отказать кредитору в иске. Причем в решении должно быть указано на солидарный характер ответственности и на иные судебные акты, которыми удовлетворены те же требования к другому солидарному должнику.

Этой позиции [1] ВС РФ придерживался еще в 2016 году и напомнил о ней в деле о взыскании задолженности по договору факторинга. В этом деле суд первой инстанции ошибочно отказал в иске, а апелляция и кассация не отменили его решение. Суды, в частности, ссылались на то, что кредитору уже присудили долг с одного из солидарных должников.

Документ: Определение ВС РФ от 29.11.2018 N 305-ЭС18-13052 (http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/398d42ce-c78d-4030-8cb5-cef2de453676/42d44766-93c4-4560-8242-1b7443f351d4/%D0%9040-105766-2017__20181129.pdf [2])

 

05.12.2018

ВС РФ предложил убрать противоречие в сроках давности привлечения к административной ответственности

Проект должен исключить несостыковку, которая заключается в том, что срок давности привлечения к ответственности для более строгого наказания (дисквалификации) в 2-3 раза меньше, чем, например, для предупреждения или штрафа. Противоречат друг другу ч. 1 [3] и ч. 3 ст. 4.5 [4]КоАП РФ.

Для наглядности: сейчас за нарушения законодательства о банкротстве установлен (ч. 1 [3]) трехлетний срок давности привлечения к ответственности. Если, например, арбитражный управляющий совершит повторное нарушение, ему будет грозить уже не предупреждение или штраф, а дисквалификация (ч. 3 [4]). Другими словами, наказание гораздо строже, однако срок привлечения к ответственности за повторное нарушение в три раза меньше [4].

По проекту годичный срок для назначения дисквалификации применяться не будет, если срок по ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ [3] более длительный. Воспользуются более длительным сроком.

Аналогичная ситуация складывается также с привлечением к ответственности, например, за следующие нарушения.

Нарушение	Срок давности для назначения любых наказаний кроме дисквалификации
Повторное грубое нарушение [5]требований к бухучету	2 года [3]
Повторное совершение [6] ряда нарушений валютного законодательства, например осуществление [7] незаконных валютных операций
Фиктивное [8] или преднамеренное [9]банкротство	3 года [3]
Почти все неправомерные действия при банкротстве [10]

Документ: Проект Федерального закона N 598588-7 (http://sozd.parliament.gov.ru/bill/598588-7 [11])

Внесен в Госдуму 30 ноября 2018 года