Юристу от 29 октября 2018г.

29.10.2018

ВС РФ: ответчик не взыщет судебные расходы пропорционально неустойке, сниженной по ст. 333 ГК РФ

Первая инстанция частично удовлетворила иск о взыскании неустойки, снизив ее на основании ст. 333 ГК [1] РФ. Судебные расходы распределили между сторонами. Апелляция и окружной суд поддержали такое решение. ВС РФ, отменив акты нижестоящих судов, отправил дело на новое рассмотрение.

Положения [2] о распределении судебных расходов нельзя применить, если суд при рассмотрении требования о взыскании неустойки ее уменьшает в соответствии со ст. 333 ГК [1] РФ. Такую позицию ВС РФ высказывал [3] еще в 2016 году.

В данной ситуации ответчик не может считаться стороной, частично выигравшей спор. А значит, он не вправе претендовать на возмещение за счет истца судебных расходов пропорционально объему требований последнего, которые не были удовлетворены. Эту позицию суды тоже уже высказывали.

Документ: Определение ВС РФ от 23.10.2018 N305-ЭС18-9681 (https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/4edd7f0d-141b-4e63-b4b1-08c5858f8cfa/f9ffcd2a-bb60-4873-820d-f350647963ca/%D0%9040-174551-2016__20181023.pdf [4])

 

29.10.2018

Кредиторам и коллекторам разрешат рассылать должникам СМС с информацией о размере долга

В сообщениях, направляемых должникам-физлицам, можно будет указывать размер и структуру просроченной задолженности. Проект уже прошел третье чтение.

Сейчас можно [5] прислать сообщение о только том, что задолженность имеется.

Речь идет о сообщениях, которые передаются по инициативе [6] кредитора или его представителя (например, коллектора) по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи. Это телеграфные, текстовые, голосовые или другие сообщения.

Напомним, правила не касаются таких случаев:

- кредитор - физлицо [7], которое самостоятельно взыскивает с другого физлица долг до 50 тыс. руб., если только права кредитора не перешли к нему по цессии;

- должник - ИП [8] и долг возник в результате его предпринимательской деятельности;

- долг возник, например, за ЖКУ [9], если только его взыскивают не кредитные организации или коллекторы.

Интересно, что по первоначальной версии проекта рассылать такие сообщения имели право только операторы связи по задолженности за свои оказанные услуги.

Документ: Проект Федерального закона N 339044-7 (http://sozd.parlament.gov.ru/bill/339044-7 [10])

Принят в третьем чтении 25 октября 2018 года

 

29.10.2018

Работодателям и банкам: как приставы будут исполнять решение принудительно взыскать долг по зарплате

Минюст планирует установить правила исполнения решения о принудительном взыскании с работодателя долгов по начисленной зарплате и другим трудовым выплатам. Напомним, весной Минтруд предложил предоставить госинспектору труда полномочия принимать такие решения.

По проекту Минюста срока [11] для добровольного исполнения решения не будет.

Пристав вынесет одновременно два постановления:

- о возбуждении исполнительного производства;

- о взыскании исполнительского сбора [12].

Кроме того, он запросит у кредитных организаций следующие сведения:

- о наименовании и месте нахождения организаций, в которых открыты счета должника;

- номерах расчетных счетов;

- количестве и движении денег в рублях и иностранной валюте.

Эту информацию нужно будет предоставить в течение семи дней с даты получения запроса.

В кредитные организации, где у должника есть счета, пристав направит постановление с требованием взыскать деньги. Также в нем укажут реквизиты счета взыскателя. Банки должны будут перечислить средства незамедлительно.

Исполнительное производство завершится, если:

- взыскателю полностью перечислят деньги;

- в течение двух месяцев на счетах работодателя не будет суммы, достаточной для частичного или полного исполнения требования взыскателя.

Документ: Проект федерального закона (http://regulation.gov.ru/p/84730 [13])

Общественное обсуждение завершается 7 ноября 2018 года

 

29.10.2018

Запрет ретейлу возвращать поставщикам продукты скорректировали во втором чтении

Торговая сеть и поставщик не смогут заключить договор с условием о возврате непроданных продуктов, имеющих срок годности до 30 дней включительно. Запрет коснется и условия о замене продуктов такими же или о возмещении их стоимости. Действовать иначе можно будет, если это позволит законодательство.

Правило должны будут соблюдать все ретейлеры и поставщики независимо от выручки [14].

Договоры, заключенные до начала действия проектируемого закона, придется привести в соответствие с ним. На это будет 180 дней с даты его вступления в силу.

Отметим, что в прежней редакции проекта хотели запретить возврат любых непроданных продуктов независимо от срока годности. А вот запрета договариваться о замене продуктов или о возмещении их стоимости изначально не было.

Документ: Проект Федерального закона N 364444-7 (http://sozd.parliament.gov.ru/bill/364444-7 [15])

Принят во втором чтении 25 октября 2018 года