Юристу от 15 октября 2018г.

15.10.2018

Список запрещенных добавок в слабоалкогольные напитки начнут применять с 20 октября

Согласно Приказу [1] Роспотребнадзора в напитках с этиловым спиртом менее 15% объема готовой продукции с 20 октября не должно быть:

- кофеина и содержащих его растений и экстрактов (чая, кофе, гуараны, мате);

- других растений и продуктов их переработки (например, женьшеня);

- пантов марала и оленя, а также извлечений из них (в том числе настоек и экстрактов).

Напомним, производство и оборот алкогольной продукции, содержащей тонизирующие вещества, запретили [2] еще с января. Однако исполнять это требование было невозможно, так как перечень конкретных веществ отсутствовал.

Правило не касается производства, закупки, поставок, хранения и перевозок алкогольных энергетиков для экспорта.

Документ: Приказ [1] Роспотребнадзора от 21.08.2018 N 696 (вступает в силу 20 октября 2018 года)

 

15.10.2018

В первом чтении приняли проект о единой госпошлине за решения ФАС по спорам о тарифах

Хотят объединить два юридически значимых действия ФАС в одно и установить за него госпошлину. За принятие решения по спорам и разногласиям о регулируемых ценах (тарифах, ставках, плате, надбавках) госпошлина может составить 120 тыс. руб.

Сейчас установлены две госпошлины за следующие действия ФАС:

1) 160 тыс. руб. - за принятие решения в досудебном порядке [3] по спорам о регулируемых ценах (тарифах) по законодательству о естественных монополиях;

2) 80 тыс. руб. - за принятие решения в отношении установленных тарифов и надбавок по разногласиям отдельных групп лиц.

Одну группу составляют:

- органы исполнительной власти (ОИВ) субъектов РФ в области госрегулирования тарифов;

- организации, которые занимаются регулируемыми видами деятельности;

- потребители.

Другая группа включает:

- ОИВ субъектов РФ, которые регулируют тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса;

- органы местного самоуправления, которые регулируют тарифы и надбавки этих организаций;

- организации коммунального комплекса.

Документ: Проект Федерального закона N 542772-7 (http://sozd.parliament.gov.ru/bill/542772-7 [4])

Принят в первом чтении 11 октября 2018 года

 

15.10.2018

ВС РФ не исключил возможность взыскать деньги за наем квартиры с неторопливого застройщика

Застройщик затянул с передачей квартиры дольщику. Последний обратился в суд. В числе прочего он просил возместить расходы на наем жилья. Две инстанции эти требования не удовлетворили: поскольку квартира приобреталась без отделки, дольщик не смог бы в ней жить сразу после получения. ВС РФ в данном вопросе был не так однозначен. Он отправил дело на новое рассмотрение.

В частности, ВС РФ указал: надо было установить, когда новая квартира могла быть использована для проживания. Исходя из этого стоило определить, должен ли застройщик возмещать дольщику расходы на аренду жилья.

Вероятно, что застройщику придется потратиться, - у ВС РФ подобная практика уже встречалась.

Документ: Определение ВС РФ от 04.09.2018 N 46-КГ18-38