Юристу от 1 июня 2018г.

01.06.2018

Уступка требования по договору: что изменится с 1 июня

Поправки в ГК РФ пойдут на пользу новому кредитору: вероятность того, что с переданным требованием возникнут проблемы, снижается. Поставлена точка в вопросе об уступке требования оплаты по госконтрактам, заключенным по итогам конкурентных процедур: уступка законна.

Новая обязанность для должника и гарантия для цессионария

Если у должника к моменту уведомления об уступке есть возражения против требований кредитора, он должен [1]:

- в разумный срок после уведомления сообщить новому кредитору основания своих возражений;

- дать новому кредитору возможность ознакомиться с ними.

Если промолчать или слишком поздно проинформировать нового кредитора, оспорить его требование по этим основаниям в суде не получится.

Ответственность за недействительность передаваемого требования может быть исключена

Соглашение о цессии может содержать [2] условие о том, что цедент не отвечает за недействительность переданного требования, если предупреждал цессионария либо не знал (не мог знать) о ней.

Уступка требования оплаты по госконтракту законна

С 1 июня начнет действовать новая редакция п. 7 ст. 448 [3] ГК РФ. В ней сделали уточнение: победитель торгов вправе уступить требование по денежному обязательству.

Ранее на правомерность подобной уступки указывал ВС РФ в Постановлении [4] Пленума о цессии и в Обзоре практики [5] по Закону N 44-ФЗ.

Отметим, что уступку права требования по контрактам, заключенным без торгов (с единственным поставщиком), суды также признают законной (АС ВСО, 14 ААС).

Документ: Федеральный закон [6] от 26.07.2017 N 212-ФЗ

Поправки к Гражданскому кодексу РФ: как изменятся финансовые сделки с 01.06.2018 (обзор) [7]

 

01.06.2018

С 6 июня сократится список компаний, которые должны приостановить работу на время ЧМ по футболу

Из перечня [8] с этой даты исключаются [9] юрлица, которые:

- используют вещества из федерального регистра потенциально опасных химических и биологических веществ;

- перевозят опасные грузы железнодорожным, внутренним водным и морским транспортом;

- занимаются погрузочно-разгрузочной деятельностью в отношении опасных грузов на таком транспорте.

Речь идет об организациях, которые осуществляют деятельность в субъектах РФ, где с 25 мая по 25 июля введены [10] усиленные меры безопасности при проведении чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года.

Напомним, что матчи чемпионата мира пройдут в 11 городах: Москва, Санкт-Петербург, Казань, Екатеринбург, Волгоград, Сочи, Нижний Новгород, Ростов-на-Дону, Самара, Саранск, Калининград.

Документ: Постановление [11] Правительства РФ от 25.05.2018 N 597 (вступает в силу 6 июня 2018 года)

 

01.06.2018

Компаниям станет проще понизить категорию пожарного риска небольших объектов

6 июня начнет действовать новое условие для понижения [12] категорий значительного [13], среднего [14] и умеренного [15] риска объекта защиты. Речь идет о регистрации декларации пожарной безопасности для объекта максимум с двумя этажами, общая площадь которого не более 1500 кв. м. Исключение - здания классов функциональной пожарной опасности Ф1.1 [16], Ф.1.3 [17], Ф1.4 [18], Ф4.1 [19], Ф4.2 [20]. Декларация должна содержать в том числе сведения о системе противопожарной защиты этого объекта.

Категорию среднего, умеренного и низкого [21] риска повысят, если имеется хотя бы одно из следующих условий:

- независимая оценка пожарного риска показала, что объект не соответствует требованиям пожарной безопасности;

- есть сведения о пожаре, происшедшем на объекте за последние пять лет;

- за последние три года вступило в силу минимум одно постановление суда об административном приостановлении деятельности юрлица и ИП на объекте.

Сейчас [22] для повышения категории должны выполняться все перечисленные условия.

Заметим, что рассмотренные поправки есть в проекте, который МЧС недавно вынесло на публичное обсуждение. Подробнее о нем читайте в нашем обзоре [23].

Документ: Постановление [24] Правительства РФ от 26.05.2018 N 601 (вступает в силу 6 июня 2018 года)

 

01.06.2018

Банк может обратиться напрямую к поручителю, даже если не пытался взыскать долг с основного заемщика

Банк выдал заем под поручительство и залог квартиры. Заемщик долг не вернул. Банк выиграл суд к должнику и поручителю. Однако за три года так и не предъявил к исполнению исполнительный лист в отношении основного должника. Позже кредитная организация решила банкротить поручителя, но суд ей в этом отказал.

Первая инстанция ссылалась на позицию ВАС РФ [25]. Раз банк не реализовал право на принудительное исполнение решения в отношении основного должника, он не может банкротить поручителя. Апелляция и суд кассационной инстанции с этим согласились, но ВС РФ отправил дело на новое рассмотрение.

Верховный суд отметил, что разъяснения ВАС РФ [25] в данном случае неприменимы. Они касаются случаев, когда кредитор вовремя не предъявил требования в деле о банкротстве основного должника в отведенный законом срок. Этим кредитор лишает поручителя, который выплатил долг, возможности взыскать эти деньги с заемщика. В данной же ситуации основной должник процедуру банкротства не проходил, а поручитель самостоятельно долг за заемщика не выплачивал.

Документ: Определение ВС РФ от 17.05.2018 N 305-ЭС17-22521