Суды обязали госзаказчика оплатить работы, которые сдали за пределами срока действия контракта

Стороны заключили [1] сделку на проектные работы в 2 этапа. Заказчик оплатил 1-й этап. Акты на работы по 2-му этапу передали [2], когда срок контракта уже истек. Заказчик их не подписал, результат не оплатил.

Апелляция [3] и кассация [4] деньги взыскали:

на проектную документацию получили [5] положительное заключение госэкспертизы. Заказчик принял 1-й этап работ, претензий к результатам 2-го этапа не предъявлял [6]. То, что работы не имели потребительской ценности, не доказали [7];
когда срок контракта истек, заказчик не сообщил [8] подрядчику, что уже нет оснований выполнять работы. Он содействовал [9] их продолжению. Это говорит [10] о заинтересованности в результате и необоснованности довода об окончании срока контракта.

В практике есть пример [11], когда суды тоже не поддержали заказчика, который отказал в приемке со ссылкой на истечение срока контракта.

Суды решили: то, что срок контракта истек, не повод прекращать обязательства [12], даже если в нем есть такое условие. Правило работает, когда заказчик не уведомлял подрядчика об отсутствии оснований для продолжения работ и показывал заинтересованность в их продолжении.

Источник: КонсультантПлюс [13]

Документ: Постановление АС Московского округа от 20.01.2023 по делу N А40-110792/2022 [3]

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку [14] на доставку полной версии документа

или самостоятельно подберите комплект [15], с учетом особенностей именно Вашей организации

Все новости Информера [16]

Еще больше новостей: Респект-Решения [17] и Ясная бухгалтерия [18]

Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ams&n=459988&dst=100024&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ams&n=459988&dst=100026&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ams&n=459988&dst=100029&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ams&n=459988&dst=100030&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=marb&n=2344223&dst=100047&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=marb&n=2344223&dst=100051&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=marb&n=2344223&dst=100063&demo=1
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=marb&n=2344223&dst=100054&demo=1
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=marb&n=2344223&dst=100055&demo=1
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=marb&n=2344223&dst=100060&demo=1
[11] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ams&n=432682&dst=100040&demo=1
[12] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=marb&n=2252711&dst=100057&demo=1
[13] http://www.consultant.ru/legalnews/21527/
[14] http://www.respectrb.ru/consultant/demo
[15] http://www.respectrb.ru/node/9220
[16] http://www.respectrb.ru/informer_news
[17] https://t.me/respectsolutions
[18] https://t.me/add_education