Заявку участника закупки с доптребованиями отклонили [1]. Чтобы подтвердить опыт, тот представил копии исполненного контракта и актов выполненных работ. В этих актах нет должности [2] лица, который совершил сделку, и его Ф.И.О. [3] для идентификации.
Контролеры [4] и суды [5] посчитали это незаконным: в копии контракта есть [6] должность лица, который совершил сделку от имени общества, а также его фамилия и инициалы. В актах выполненных работ указали объект закупки и номер контракта. Сам контракт исполнили безупречно. Участник подтвердил опыт.
ВС РФ не стал [7] пересматривать дело.
Сходную позицию занимает, в частности, Ставропольское УФАС. Оно среди прочего отметило, что в Законе N 44-ФЗ нет [8] такого основания для отклонения заявки, как отсутствие в актах приемки перечисленных реквизитов.
Однако в практике есть [9] и другое мнение.
Источник: КонсультантПлюс [10]
Оформите заявку [12] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [13], с учетом особенностей именно Вашей организации
Еще больше новостей: Респект-Решения [15] и Ясная бухгалтерия [16]
Links:
[1] consultantplus://offline/ref=main?base=azs;n=176751;dst=100023
[2] consultantplus://offline/ref=main?base=law;n=327805;dst=100325
[3] consultantplus://offline/ref=main?base=law;n=327805;dst=100087
[4] consultantplus://offline/ref=main?base=azs;n=176751;dst=100024
[5] consultantplus://offline/ref=main?base=azs;n=176751;dst=100027
[6] consultantplus://offline/ref=main?base=azs;n=176751;dst=100036
[7] consultantplus://offline/ref=main?base=arb;n=686950;dst=100021
[8] consultantplus://offline/ref=main?base=pas;n=684003;dst=100029
[9] consultantplus://offline/ref=main?base=pas;n=700798;dst=100036
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=opennews&id=17587
[11] consultantplus://offline/ref=main?base=arb;n=686950;dst=100016
[12] http://www.respectrb.ru/consultant/demo
[13] http://www.respectrb.ru/node/9220
[14] http://www.respectrb.ru/informer_news
[15] https://t.me/respectsolutions
[16] https://t.me/add_education