17.01.2019
Суды определили, когда заказчику юруслуг придется заплатить за отзыв доверенности у представителя
Исполнитель по договору на оказание юруслуг обратился к клиенту за взысканием задолженности. Первая инстанция в иске отказала. Апелляция и кассация с этим не согласились.
После победы представителя в суде первой инстанции клиент отозвал у него доверенности. Также клиент сообщил, что в дальнейших услугах, в частности в сопровождении дела в апелляции и кассации, нет необходимости. Судебные разбирательства в этих инстанциях состоялись.
По сути, договор предусматривал ведение дела в апелляционной и кассационной инстанциях, если оно будет рассмотрено в них. Исполнитель мог бы продолжить работу, если бы клиент не отозвал у него доверенности. Фактически последний отказался от договора. В связи с этим клиент должен выплатить предусмотренную договором компенсацию.
Документ: Постановление АС Московского округа от 12.12.2018 по делу N А40-16336/2018
КС РФ разъяснил правило о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам в гражданском процессе
Гражданину не удалось [1] добиться признания срочного служебного контракта заключенным на неопределенный срок. По мнению суда первой инстанции, заключение контракта было законным. Суд сослался на норму одного из региональных законов. Апелляция с этим согласилась, а кассационную жалобу рассматривать по существу не стали.
Затем по административному иску этого же гражданина данную норму признали [2] с момента вступления в силу решения суда частично не действующей.
Гражданин подал заявление о пересмотре первоначального решения по новому обстоятельству [3]. Ему отказали [4]: норму регионального закона признали частично не действующей на будущее время. Это не влияет на отношения, которые возникли в период действия оспоренной нормы.
КС РФ с таким подходом не согласился: в данной ситуации препятствий для пересмотра судебных актов нет [5]. Момент, с которого НПА признан недействующим, значения не имеет.
КС РФ отметил, что аналогичную позицию [6] уже занимал в отношении норм АПК [7] РФ (подробнее об этом читайте в нашем материале [8]). Она полностью применима [9] и к ГПК [10] РФ.
Документ: Постановление [11] КС РФ от 11.01.2019 N 2-П
Новые правила продажи и возврата билетов на культурные мероприятия: проект прошел первое чтение
Документ направлен на борьбу с перекупщиками билетов на концерты, спектакли и другие культурно-развлекательные мероприятия.
Продавать билеты будут только организации культуры (театры, концертные залы, музеи и пр.), а также посредники-предприниматели (юрлица или ИП). Посредникам потребуется заключить с организациями культуры соответствующие договоры.
Планируют закрепить случаи, когда нужно будет вернуть покупателю полную стоимость билета: отмена, замена или перенос мероприятия.
Вместе с этим проектом в Госдуму был внесен еще один - с крупными штрафами за нарушение предложенных правил. Эти поправки к КоАП [12]РФ депутаты в первом чтении пока не рассмотрели.
Подробнее об обоих проектах читайте в нашем материале.
Документ: Проект Федерального закона N 545158-7 (http://sozd.parliament.gov.ru/bill/545158-7 [13])
Принят в первом чтении 15 января 2019 года
Суд обязал регистратора вернуть деньги обществу за утраченный домен
Незаконные действия директора общества привели к тому, что права администрирования доменного имени в зоне .RU перешли к другой компании. Сделку признали недействительной, а в отношении регистратора приняли обеспечительные меры. Ему запретили аннулировать домен или передавать его третьим лицам. Однако через несколько месяцев домен был автоматически ликвидирован.
Общество обратилось в суд за взысканием с регистратора убытков. На втором круге судебных разбирательств это сделать удалось.
Несмотря на обеспечительные меры, регистратор передал права администрирования другому лицу, а поддержку домена - другим регистраторам. По правилам он должен был внести в реестр доменов сведения об ограничениях и уведомить координатора, который управляет доменами .RU и .РФ.
Документ: Постановление АС Московского округа от 12.12.2018 по делу N А40-164752/16
Оформите заявку [14] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [15], с учетом особенностей именно Вашей организации
Links:
[1] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_315786/#dst100012
[2] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_315786/#dst100014
[3] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_314901/729d47c585563e2282509167e39a518f0fad5d85/#dst534
[4] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_315786/#dst100015
[5] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_315786/#dst100033
[6] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_315786/#dst100025
[7] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_314404/c5d02f88d03133ba17cc1a7102de62c375f35ae8/#dst458
[8] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_179580/9038743b40e4ec3832ac2a4059f1f6b463ea84f9/#dst6005
[9] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_315786/#dst100030
[10] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_314901/#dst0
[11] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_315786/#dst0
[12] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_315355/#dst0
[13] http://sozd.parliament.gov.ru/bill/545158-7
[14] https://respectrb.ru/consultant/demo
[15] http://www.respectrb.ru/node/9220