Юристу от 23 августа 2018г.

23.08.2018

Покупая товар для перепродажи, запросите разрешение на использование товарного знака

Компания перепродавала товар, маркированный чужим товарным знаком. По мнению Суда по интеллектуальным правам, она могла и должна была предвидеть последствия использования товарного знака без разрешения. Поскольку такое разрешение компания у правообладателя не запрашивала, она нарушила исключительные права последнего.

Нарушение стоило компании 500 тыс. руб., и это не предел. Сумма компенсации в подобных случаях может достигать 5 млн руб [1].

Документ: Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.07.2018 N С01-569/2018

 

23.08.2018

ВС РФ объяснил, можно ли подтвердить судебные расходы на представителя копиями документов

Верховному суду пришлось разбираться в том, можно ли считать копии ордера и квитанции к приходному кассовому ордеру доказательством по ГПК [2] РФ расходов на представителя. Апелляционный суд не принял их во внимание, так как они были заверены самим представителем.

ВС РФ с этим не согласился и отправил дело в этой части на новое рассмотрение. Он напомнил, что подлинники представляются:

- когда обстоятельства дела по закону или НПА должны подтверждаться только такими документами;

- дело невозможно разрешить без подлинных документов;

- представлены разные по содержанию копии документов.

Отсутствие документов не лишает права требовать возмещения расходов на представителя и не может быть основанием для отказа в их взыскании, так как адвокат действительно участвовал в разбирательстве.

Документ: Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2018 N 26-КГ18-11

 

23.08.2018

Открыть кафе или магазин в жилом доме будет сложнее

Поправками предлагается расширить перечень документов, необходимых для перевода жилого помещения в нежилое. Понадобятся следующие документы:

- протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома с решением о согласии на такой перевод;

- письменные согласия собственников всех помещений, которые примыкают к переводимому.

Появится понятие примыкающих помещений.

Кроме того, хотят установить особенности определения кворума общего собрания собственников помещений. На таком собрании должны будут присутствовать собственники помещений подъезда, где находится обсуждаемое помещение, которые обладают 2/3 голосов таких собственников. В итоге нужно набрать большинство голосов общего собрания собственников помещений всего дома и конкретного подъезда.

Проект Минстроя одобрен правительственной комиссией по законопроектной деятельности и будет рассмотрен на заседании правительства.

Документ: Информация Правительства РФ от 20.08.2018 (http://government.ru/activities/selection/302/33711/ [3])