Практика ФАС по Закону N 223-ФЗ: на что контролеры обратили внимание в обзорах за июнь 2025 годаby operator
Заказчики допускали заявки без оснований для этого и устанавливали безальтернативный способ их обеспечения. Они также неверно формировали лот, когда объединяли в одну закупку ремонтные работы в разных городах. Подробнее в обзоре. Допуск заявки без оснований для этогоЗаказчик уточнил информацию по заявке участника. Документация позволяла уточнять на отборочной стадии данные из заявки без изменения ее условий. Контролеры сочли условие о праве запроса незаконным, а допуск заявки - безосновательным:
Суды согласились с решением контролеров. Установление безальтернативного способа обеспечения заявкиВ закупочной документации заказчик установил требование о предоставлении обеспечения заявки только деньгами. Контролеры решили, что спорное требование увеличивает финансовую нагрузку участников и обязывает иметь на момент подачи заявок определенный объем средств без возможности расходовать их в своей хоздеятельности. Также оно не позволяет использовать эквивалентные способы обеспечения. Неверное формирование лотаПо условиям закупки среди СМСП подрядчику в короткий срок следовало выполнять работы на объектах в 21 городе. При этом заявки на ремонт могли поступать одновременно с нескольких объектов, которые значительно удалены друг от друга. Контролеры увидели ограничение конкуренции. Крупный лот необоснованно увеличил объем работ, НМЦД, сумму обеспечения исполнения договора. Заказчик не пояснил, что есть препятствия к формированию лота иным образом, например путем его деления по городам. Суд поддержал решение контролеров. Документы:Обзор судебной практики в сфере закупок по Закону N 223-ФЗ (июнь 2025 года)Обзор административной практики в сфере закупок по Закону N 223-ФЗ (июнь 2025 года) Источник: КонсультантПлюс Еще больше новостей: Респект-Решения и Ясная бухгалтерия |