Юристу от 8 сентября 2016 г.

08.09.2016
Страхование жизни не считается навязанной услугой, если без него можно получить кредит
Заемщик-гражданин был вправе выбрать вариант кредитования - со страхованием жизни и трудоспособности или без. Клиент остановился на первом варианте. Признается ли услуга по страхованию навязанной банком?
По мнению кассации, добровольное страхование такой услугой не являлось. Оно не влияло на выдачу кредита. При отказе клиент мог получить деньги по повышенной процентной ставке. Гражданин согласился застраховать жизнь и трудоспособность и подписал анкету, получая кредит. Следовательно, банк правомерно взимал сумму страховой выплаты.
ВС РФ и ВАС РФ придерживались этой же позиции. Вместе с тем в судебной практике единого подхода нет.
Документ: Постановление АС Дальневосточного округа от 19.08.2016 по делу N А04-8467/2015

 

12 сентября вступает в силу регламент оказания госуслуги по предоставлению данных из ЕГРП
В одном из положений регламента указано следующее. Максимальный срок ожидания в очереди при подаче запроса и получениидокументов, содержащих сведения из ЕГРП, составит 13 минут. Данные из реестра предоставляются и сейчас. Специального административного регламента оказания этой госуслуги раньше не было.
Документ: Приказ Минэкономразвития России от 06.06.2016 N 357 (вступает в силу 12 сентября 2016 года)

 

Если сокращаются все штатные единицы по должности, преимущественное право не учитывается
Суд указал, что работодатель при увольнении сотрудника не нарушил его преимущественное право на оставление на работе. Поскольку из штатного расписания исключались все ставки по должности, определять, кто из работников имел преимущественное право, не требовалось. В судебной практике аналогичный подход уже есть.
Документ: Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.05.2016 по делу N 33-9214/2016
Как сократить численность или штат работников? (*Путеводитель по кадровым вопросам)
Какие споры возникают, если преимущественное право на оставление на работе не учтено? (*Путеводитель по трудовым спорам)

 

В доверенности несколько полномочий - уплачивается один нотариальный тариф
Размер нотариального тарифа зависит от того, какие полномочия определены в доверенности. Минфин рассмотрел две ситуации.
Нотариальное удостоверение всех полномочий в доверенности требует обязательной нотариальной формы. В этом случае уплачивается нотариальный тариф, равный наибольшему размеру госпошлины за удостоверение входящего в доверенность полномочия.
Другая ситуация: для нотариального удостоверения части полномочий обязательная нотариальная форма не нужна. Тогда уплачивается нотариальный тариф, равный размеру госпошлины за удостоверение того полномочия, которое требует обязательной нотариальной формы.
Документ: Письмо Минфина России от 16.08.2016 N 03-05-05-03/47972

 

Иностранец работает за границей - трудовой договор о дистанционной работе не заключается
Вывод затрагивает иностранцев, которые проживают и ведут трудовую деятельность за пределами России. Он подтверждается в том числе тем, что работодатель не может обеспечить для этих лиц безопасные условия труда. Сотрудничать с указанными гражданами следует в рамках гражданско-правовых, а не трудовых отношений. Ранее Минтруд уже высказывал такую позицию (например, в Письме от 15.04.2016 N 17-3/ООГ-578).
Документ: Письмо Минтруда России от 27.07.2016 N 17-3/В-292
В чем особенности дистанционной работы? (*Путеводитель по кадровым вопросам)

 

За нарушение сроков доставки автоперевозчик уплачивает штраф грузополучателю
До ВС РФ дошел спор о том, кому уплачивается штраф, если груз доставлен автомобильным транспортом не в срок.
Нижестоящие суды взыскали штраф в пользу грузоотправителя. ВС РФ удовлетворил кассационную жалобу и указал следующее. Согласноположениям Устава автомобильного транспорта по общему правилу штраф за просрочку доставки груза перевозчик уплачивает грузополучателю. Ответственность перевозчика перед грузоотправителем за нарушение сроков доставки можно согласовать в договоре. В данном случае подобное условие стороны не предусмотрели.
В судебной практике, например, ФАС Московского округа встречалась сходная позиция.
Документ: Определение ВС РФ от 01.08.2016 N 309-ЭС16-3979 по делу N А71-4317/2015

* Текст документа доступен только в коммерческой версии КонсультантПлюс.
Заказать бесплатную демонстрацию или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс.

Заказать КонсультантПлюс Линия консультаций
Заказ документов и ответы на вопросы